From b4a2d5b9529b8f4bb0c7248c208267f06758d68b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "claude[bot]" <209825114+claude[bot]@users.noreply.github.com> Date: Thu, 10 Sep 2026 10:10:03 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(spec):=20#500=20r2=20=E2=80=94=20seven=20a?= =?UTF-8?q?doption=20callers,=20two=20profiles,=20vacuum=20writers?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Issue: #500 User-Visible: no --- docs/specs/500-config-adoption-boundary.md | 145 ++++++++++++++------- 1 file changed, 95 insertions(+), 50 deletions(-) diff --git a/docs/specs/500-config-adoption-boundary.md b/docs/specs/500-config-adoption-boundary.md index 303837be..5cfc36e2 100644 --- a/docs/specs/500-config-adoption-boundary.md +++ b/docs/specs/500-config-adoption-boundary.md @@ -2,7 +2,7 @@ - **Issue:** https://github.com/Matysh/houseplan-card/issues/500 - **Тип / приоритет:** tech-debt / P3 -- **Статус ТЗ:** готово к ревью +- **Статус ТЗ:** готово к ревью (r2 — учтены High-1/High-2 ревью r1) - **Трек:** полный; §5 не проходит по сложности и риску (7/10), числу поверхностей (7 модулей) и state-контракту revision+fingerprint, который читают все feature-runtime и multi-client сценарии @@ -46,25 +46,33 @@ lint-тестом. Для пользователя ничего не меняе 1. Тройка `(_serverCfg, _cfgRev, _cfgContentFingerprint)` и пара `(_layout, _layoutRev, _layoutContentFingerprint)` — поля хоста без - владельца. `_serverCfg =` — 16 присваиваний в 6 модулях (`houseplan-card.ts` - 6, `houseplan-editor-runtime.ts` 6, `plan-optimize-write.ts`, - `serialized-write-queue.ts`, `space-copy-runtime.ts`, - `summary-panel-runtime-loaded.ts`); `_cfgRev =` — 6 в 4 модулях; - fingerprint пишут 12 мест, включая `_cacheSnapshot()`, который его попутно - пересчитывает. -2. Seam `_adoptStructuralResponses` (`houseplan-card.ts:4231`) имеет четыре - вызывающих — `_loadFromServer` (4315), `_reloadConfigOnly` (4496), - summary recovery (`summary-panel-runtime-loaded.ts:611`), onboarding - `space/delete` (`houseplan-onboarding-runtime.ts:476`). Пред-условия - (сравнение fingerprint → `_signer.prepareImage` → `_beginContinuityCandidate`) - и пост-шаги (`_syncDecorAssets`, `_adoptInitialSpace`, + владельца. `_serverCfg =` — **18 присваиваний в 8 модулях** + (`houseplan-card.ts` 6, `houseplan-editor-runtime.ts` 6, + `plan-optimize-write.ts`, `serialized-write-queue.ts`, + `space-copy-runtime.ts`, `summary-panel-runtime-loaded.ts`, + `vacuum-calibration-write.ts:108`, `editors/vacuum-maps-section.ts:107`); + `_cfgRev =` — 6 в 4 модулях; `_layoutRev =` — 7 в 4; fingerprint config — + 10 мест в 5 модулях, включая `_cacheSnapshot()`, который его попутно + пересчитывает; fingerprint layout — 5 мест. +2. Seam `_adoptStructuralResponses` (`houseplan-card.ts:4231`) имеет **семь** + вызывающих в двух профилях. *Reload* — три: `_loadFromServer` (4315), + `_reloadConfigOnly` (4496), summary recovery + (`summary-panel-runtime-loaded.ts:611`); пред-условия (сравнение + fingerprint → `_signer.prepareImage` → `_beginContinuityCandidate`) и + пост-шаги (`_syncDecorAssets`, `_adoptInitialSpace`, `_resumePendingNavMode`, `_cacheSnapshot`, `_restoreZoom`, - `_regSignature = ''`, `_maybeRebuildDevices`) продублированы в трёх местах и - отсутствуют в четвёртом. -3. `space/delete` адоптирует `config/get` без гейта фона и continuity, затем - перезаписывает `_cfgRev` ревизией из ответа `space/delete` - (`houseplan-onboarding-runtime.ts:477`) — второй писатель той же ревизии - после adoption. Тот же класс дефекта, что M1 r1 в #490. + `_regSignature = ''`, `_maybeRebuildDevices`) продублированы во всех трёх. + *Post-write* — четыре, каждый после собственной парной записи перечитывает + `config/get` + `layout/get`: `space/delete` в + `houseplan-onboarding-runtime.ts:476` **и его байт-в-байт дубликат** в + `houseplan-editor-runtime.ts:8693`, `plan/optimize_undo` + (`houseplan-editor-runtime.ts:9577`), `import/apply` + (`houseplan-editor-runtime.ts:9736`). Ни один из четырёх не проходит + гейт фона и continuity перед сменой структуры. +3. Оба `space/delete` после adoption перезаписывают `_cfgRev`/`_layoutRev` + ревизиями из ответа `space/delete` (`houseplan-onboarding-runtime.ts:477–478`, + `houseplan-editor-runtime.ts:8694–8695`) — второй писатель той же ревизии + после adoption. Тот же класс дефекта, что M1 r1 в #490, в двух копиях. 4. `SummaryPanelHost` экспортирует восемь внутренних шагов adoption как публичный контракт (`summary-panel-host.ts:84–94`): любой следующий feature-runtime получит тот же набор ножей и повторит #490 M1. @@ -75,18 +83,23 @@ lint-тестом. Для пользователя ничего не меняе 1. Новый модуль `src/config-adoption.ts` — владелец идентичности config и layout и единственная точка превращения ответа сервера в локальное состояние (§6.1–6.2). -2. Единая гейт-последовательность adoption для всех четырёх путей (§6.3); - `_adoptStructuralResponses` становится внутренней деталью модуля. +2. Единая гейт-последовательность adoption для всех **семи** путей в двух + профилях (§6.3); `_adoptStructuralResponses` становится внутренней деталью + модуля. 3. Хост оставляет `_serverCfg`, `_cfgRev`, `_cfgContentFingerprint`, `_layout`, `_layoutRev`, `_layoutContentFingerprint` как **делегаты** к модулю (чтение — всюду как раньше; запись — только через модуль). 4. Сужение `SummaryPanelHost` и host-контракта onboarding-runtime до одного метода adoption вместо восьми шагов. 5. Lint-тест «идентичность пишет только модуль» по образцу - `single-source-numbers`; allowlist локальных замен `_serverCfg` в editor - runtime — зафиксированный список, только вниз. -6. Regression witness `space/delete` при параллельной смене `plan_url` — до - переноса; тесты модуля на синтетических ответах; мутанты на защиты. + `single-source-numbers`; allowlist локальных замен `_serverCfg`/`_layout` + — зафиксированный список, только вниз. Vacuum-писатели + (`vacuum-calibration-write.ts`, `editors/vacuum-maps-section.ts`) переходят + на `beginOptimistic`/`stageLocalConfig`/`rollbackOptimistic` модуля вместе + с переносом `rollbackOptimistic` и в allowlist не входят. +6. Regression witness `space/delete` (оба входа) при параллельной смене + `plan_url` — до переноса; тесты модуля на синтетических ответах; мутанты + на защиты. 7. `docs/ARCHITECTURE.md` — абзац о границе; `core-file-budget` — храповик вниз. @@ -176,11 +189,14 @@ export class ConfigAdoption implements StructuralIdentity { ```ts export async function adoptAuthoritativeGated(host: AdoptionHost, input: { cfgResp?: AuthoritativeConfigResponse; layResp?: LayoutResponse; - reason: 'structural-response' | 'config-reload' | 'summary-recovery' | 'space-delete'; + reason: 'structural-response' | 'config-reload' | 'summary-recovery' + | 'space-delete' | 'optimize-undo' | 'import-apply'; + profile: 'reload' | 'post-write'; }): Promise<'adopted' | 'asset-wait'>; ``` -Шаги, ровно как сегодня в `_reloadConfigOnly`/summary recovery: +Шаги 1–4 общие для обоих профилей, шаг 5 — по профилю. Профиль `reload` — +ровно как сегодня в `_reloadConfigOnly`/summary recovery: 1. `compare` → если структура не изменилась, шаги 2–3 пропускаются. 2. `await host._signer.prepareImage(hass, host._candidateBackdrop(candidate))`; @@ -189,25 +205,41 @@ export async function adoptAuthoritativeGated(host: AdoptionHost, input: { 3. Если `_continuity.hasCompleteFrame && state === 'steady'` — `_beginContinuityCandidate(reason, true)`. 4. `adoptAuthoritative(...)`. -5. Пост-шаги: `_syncDecorAssets(candidate)` (fire-and-forget), - `_adoptInitialSpace(_model, true)`, `_resumePendingNavMode()`, - `_cacheSnapshot()`, `_restoreZoom()` если видимое пространство сменилось, - `_regSignature = ''`, `_maybeRebuildDevices()`. +5. Пост-шаги профиля `reload`: `_syncDecorAssets(candidate)` + (fire-and-forget), `_adoptInitialSpace(_model, true)`, + `_resumePendingNavMode()`, `_cacheSnapshot()`, `_restoreZoom()` если + видимое пространство сменилось, `_regSignature = ''`, + `_maybeRebuildDevices()`. + Пост-шаги профиля `post-write`: `_cacheSnapshot()`, `_regSignature = ''`, + `_maybeRebuildDevices()`, `requestUpdate()` — то общее, что сегодня делают + все четыре post-write пути. `_adoptInitialSpace`/`_resumePendingNavMode`/ + `_restoreZoom` в этот профиль **не входят**: сегодня их там нет, а выбор + пространства после удаления делает `_commitSpace` вызывающего. Особенности вызывающих остаются снаружи и не размножаются: `_loadFromServer` — флаги `_connectionWasLost`, `_serverStorage`, warm-viewport логика `_warmVpArmed`, `_loadOk`, подписки; `_reloadConfigOnly` — continuity кандидат `'config-reload'` **до** запроса и ветка `_cfgWriting`; summary — `confirmedSummaryPanelWriteRecovery` и генерация; `space/delete` — -`_commitSpace` при удалении текущего пространства и toast. +`_commitSpace` при удалении текущего пространства и toast; `optimize_undo` — +сброс `_canOptimizeUndo`/`_undoKind`, очистки историй, `_cfgEpoch++`, toast; +`import/apply` — очистки `_dirtyPos`/`_sentPos`/`_defPos`, снапшотов +устройств, `_signer.invalidate` + `_resign`, `_cfgEpoch++`. Две копии +`space/delete` обязаны вызывать одну последовательность; слияние их в один +метод хоста допустимо, но не требуется этим ТЗ. -**Единственное намеренное изменение поведения:** `space/delete` получает шаги -2–3 и перестаёт перезаписывать `_cfgRev`/`_layoutRev` ревизиями из ответа -`space/delete` — обе ревизии берутся из адоптированных `config/get` и -`layout/get` (I2). Backend отдаёт в `space/delete` те же значения, что затем -вернёт `get`, поэтому в штатном случае числа совпадают; расходятся они только -при параллельной записи между `delete` и `get` — и тогда прежний код ставил -ревизию **старше** тела, а следующая запись получала ложный `conflict`. +**Единственное намеренное изменение поведения — гейт на post-write путях.** +Все четыре post-write пути получают шаги 2–3 (готовность фона и continuity +перед сменой структуры), а оба `space/delete` перестают перезаписывать +`_cfgRev`/`_layoutRev` ревизиями из ответа `space/delete` — обе ревизии +берутся из адоптированных `config/get` и `layout/get` (I2). Backend отдаёт в +`space/delete` те же значения, что затем вернёт `get`, поэтому в штатном +случае числа совпадают; расходятся они только при параллельной записи между +`delete` и `get` — и тогда прежний код ставил ревизию **старше** тела, а +следующая запись получала ложный `conflict`. Для `optimize_undo` и +`import/apply` изменение сводится к ожиданию `prepareImage` при смене +`plan_url` (Undo/Import могут вернуть другой фон) — сегодня они адоптируют +структуру до подписания фона, тот же переходный дефект, что M1 #490. ### 6.4 Сужение публичных контрактов @@ -215,11 +247,15 @@ export async function adoptAuthoritativeGated(host: AdoptionHost, input: { `_syncDecorAssets`, `_adoptInitialSpace`, `_resumePendingNavMode`, `_restoreZoom`, `_cacheSnapshot`, `_candidateBackdrop`, `_scheduleLoadRetry`, `_signer`, `_continuity` и получает один `_adoptAuthoritative(cfgResp, reason)`. -Host-интерфейс onboarding-runtime — аналогично. `plan-optimize-write.ts` и +Host-интерфейсы onboarding-runtime и editor-runtime +(`houseplan-editor-runtime.ts:842`) теряют `_adoptStructuralResponses` и +получают тот же метод с профилем `post-write`. `plan-optimize-write.ts` и `space-copy-runtime.ts` вместо пяти полей идентичности получают `acceptPairWrite`. `serialized-write-queue.ts` сохраняет чистые `enqueueSerializedWrite`/`optimisticAttempt`; `rollbackOptimistic` переезжает -в модуль (единственный писатель тела из отката). +в модуль (единственный писатель тела из отката), и вместе с ним на модуль +переходят все его вызывающие — editor runtime, `vacuum-calibration-write.ts`, +`editors/vacuum-maps-section.ts`. ## 7. UX @@ -242,10 +278,10 @@ fingerprint восстанавливается с пересчётом, как | # | AC | Чем доказан | Чем краснеет | |---|---|---|---| -| AC1 | Идентичность пишет только модуль: в `src/**` вне `config-adoption.ts` нет присваиваний `_cfgRev`, `_layoutRev`, `_cfgContentFingerprint`, `_layoutContentFingerprint` (в т.ч. через `host.`); присваивания тел `_serverCfg =`/`_layout =` вне модуля — только локальные замены до записи (staging) в allowlist `{ 'houseplan-editor-runtime.ts': N, 'houseplan-card.ts': M }` (размещение устройств), счётчики зафиксированы и могут только уменьшаться; в `plan-optimize-write.ts`, `serialized-write-queue.ts`, `space-copy-runtime.ts`, `summary-panel-runtime-loaded.ts`, `houseplan-onboarding-runtime.ts` — ноль | unit `test/config-adoption-ownership.test.mjs` (regex по `src/**`, по образцу `single-source-numbers`) | вернуть одно присваивание в `plan-optimize-write.ts` — тест красный; поднять счётчик allowlist без правки теста — красный | -| AC2 | Все четыре пути adoption идут через `adoptAuthoritativeGated`; `_adoptStructuralResponses` не существует как метод хоста; `SummaryPanelHost` и host-интерфейс onboarding не содержат восьми шагов §6.4 | unit (grep по `src/summary-panel-host.ts`, `src/houseplan-onboarding-runtime.ts`, `src/summary-panel-runtime-loaded.ts` на отсутствие имён) + `npm run typecheck` | оставить вызов `_adoptStructuralResponses` в summary recovery — красный | -| AC3 | Поведенческая нейтральность: таблица переходов модуля на синтетических ответах совпадает с сегодняшней — эхо (тот же fingerprint: тело и истории не тронуты, rev обновлён), смена config (истории очищены, fingerprint новый), только layout, ответ без `rev` (старый rev сохранён), `layoutOverride`, virtual lights; существующие свидетели зелёные без изменения ожиданий: `demo/smoke_summary_panel.mjs` (lost-ACK + параллельная правка + порядок `prepare → adopt`), `demo/smoke_ws_resilience.mjs`, `test/render-invalidation.test.mjs`, `test/serialized-write-queue.test.mjs`, `test/summary-panel-runtime.test.mjs`, `test/config-store.test.mjs` | unit `test/config-adoption.test.mjs` + перечисленные смоки/юниты | мутант «эхо тоже очищает историю» — unit красный; мутант «prepareImage не ждём» — `smoke_summary_panel` красный (`recoveryPreparesBackdropBeforeAdoption`, уже есть) | -| AC4 | `space/delete`: при параллельной смене `plan_url` другим клиентом `prepareImage` вызывается **до** adoption; после удаления `configRev`/`layoutRev` равны ревизиям адоптированных `config/get`/`layout/get`, а не ответа `delete` | новый сценарий в `demo/smoke_space_delete_adoption.mjs` (или расширение существующего смока onboarding) + unit модуля «acceptPairWrite не применяется после adoptAuthoritative того же шага» | вернуть `host._cfgRev = response.config_rev` после adoption — unit красный; убрать гейт — смок красный | +| AC1 | Идентичность пишет только модуль: в `src/**` вне `config-adoption.ts` нет присваиваний `_cfgRev`, `_layoutRev`, `_cfgContentFingerprint`, `_layoutContentFingerprint` (в т.ч. через `host.`); присваивания тел `_serverCfg =`/`_layout =` вне модуля — только локальные замены до записи (staging) в allowlist `{ 'houseplan-editor-runtime.ts': N, 'houseplan-card.ts': M }` (размещение устройств), счётчики зафиксированы и могут только уменьшаться; во **всех остальных** файлах `src/**` — ноль, в том числе `plan-optimize-write.ts`, `serialized-write-queue.ts`, `space-copy-runtime.ts`, `summary-panel-runtime-loaded.ts`, `houseplan-onboarding-runtime.ts`, `vacuum-calibration-write.ts`, `editors/vacuum-maps-section.ts` (последние два — через `stageLocalConfig`/`beginOptimistic`/`rollbackOptimistic` модуля) | unit `test/config-adoption-ownership.test.mjs` (regex по `src/**`, по образцу `single-source-numbers`) | вернуть одно присваивание в `plan-optimize-write.ts` — тест красный; поднять счётчик allowlist без правки теста — красный | +| AC2 | Все **семь** путей adoption (§3 п.2) идут через `adoptAuthoritativeGated`; имя `_adoptStructuralResponses` не встречается в `src/**` вне `config-adoption.ts`; `SummaryPanelHost`, host-интерфейсы onboarding- и editor-runtime не содержат шагов §6.4 | unit (grep по `src/**` на отсутствие имён вне модуля) + `npm run typecheck` | оставить вызов `_adoptStructuralResponses` в любом из семи мест — красный | +| AC3 | Поведенческая нейтральность: таблица переходов модуля на синтетических ответах совпадает с сегодняшней — эхо (тот же fingerprint: тело и истории не тронуты, rev обновлён), смена config (истории очищены, fingerprint новый), только layout, ответ без `rev` (старый rev сохранён), `layoutOverride`, virtual lights, профиль `post-write` не вызывает `_adoptInitialSpace`/`_resumePendingNavMode`/`_restoreZoom`; существующие свидетели зелёные без изменения ожиданий: `demo/smoke_summary_panel.mjs` (lost-ACK + параллельная правка + порядок `prepare → adopt`), `demo/smoke_ws_resilience.mjs`, `test/render-invalidation.test.mjs`, `test/serialized-write-queue.test.mjs`, `test/summary-panel-runtime.test.mjs`, `test/config-store.test.mjs` | unit `test/config-adoption.test.mjs` + перечисленные смоки/юниты | мутант «эхо тоже очищает историю» — unit красный; мутант «prepareImage не ждём» — `smoke_summary_panel` красный (`recoveryPreparesBackdropBeforeAdoption`, уже есть) | +| AC4 | Post-write пути: для каждого из четырёх (`space/delete` ×2 входа, `optimize_undo`, `import/apply`) при параллельной смене `plan_url` другим клиентом `prepareImage` вызывается **до** adoption; после обоих `space/delete` `configRev`/`layoutRev` равны ревизиям адоптированных `config/get`/`layout/get`, а не ответа `delete` | `demo/smoke_post_write_adoption.mjs` на production bundle: четыре сценария с synthetic HA, моки `prepareImage` и порядок вызовов (по образцу `recoveryPreparesBackdropBeforeAdoption`), для `space/delete` — оба входа (onboarding и editor runtime) и проверка ревизий; unit модуля «ревизия не берётся из чужого ответа» (I2) | вернуть `host._cfgRev = response.config_rev` в любой копии `delete` — смок и unit красные; убрать гейт в любом из четырёх — смок красный | | AC5 | Тёплый старт: `snapshot()` → `restoreCached()` восстанавливает идентичность ровно (rev, оба fingerprint, layout, virtual lights); ключи `LS_CFG` неизменны; кэш без fingerprint восстанавливается с пересчётом | unit `test/config-adoption.test.mjs` (round-trip и фикстура старого кэша) | переименовать ключ или потерять `layout_rev` — красный | | AC6 | Optimistic rollback (#314) через модуль: откат только при совпадении rev **и** fingerprint попытки; откат не меняет rev; конфликтный reload побеждает | `test/serialized-write-queue.test.mjs` перенесён/адаптирован + мутант | мутант «откат без проверки rev» — красный | | AC7 | Бюджеты: `core-file-budget` для `houseplan-card.ts` опущен до нового размера (храповик вниз), `bundle:budget` не поднят; новых WS-запросов на путях adoption нет (те же `config/get`/`layout/get`, что сегодня) | `test/core-file-budget.test.mjs`, `npm run bundle:budget`; отсутствие новых `callWS` — ревью диффа | поднять потолок — красный (по правилу теста) | @@ -256,15 +292,18 @@ fingerprint восстанавливается с пересчётом, как - `test/config-adoption.test.mjs` — таблица переходов AC3, round-trip AC5, I2/I4 (ссылка та же; ревизия не от чужого ответа), rollback AC6. - `test/config-adoption-ownership.test.mjs` — lint AC1/AC2 по `src/**`. -- `demo/smoke_space_delete_adoption.mjs` — AC4 на production bundle с - synthetic HA: два клиента, второй меняет `plan_url` между `delete` и `get`. +- `demo/smoke_post_write_adoption.mjs` — AC4 на production bundle с + synthetic HA: второй клиент меняет `plan_url` между записью и `get`; четыре + сценария (`space/delete` из onboarding и из editor runtime, `optimize_undo`, + `import/apply`), порядок `prepare → adopt`, ревизии из `get`. - Существующие: `smoke_summary_panel`, `smoke_ws_resilience`, `render-invalidation`, `serialized-write-queue`, `summary-panel-runtime`, `config-store`, `core-file-budget` — без изменения ожиданий, кроме адаптации импорта в `serialized-write-queue.test.mjs`. - Мутанты в `scripts/mutation-gate.mjs` (§2.7, защиты в продуктовом коде): `config-adoption-echo-clears-history`, `config-adoption-rev-from-foreign-response`, - `config-adoption-rollback-ignores-rev`, `space-delete-skips-asset-gate`. + `config-adoption-rollback-ignores-rev`, `post-write-skips-asset-gate` + (снимает гейт в `post-write` профиле — смок AC4 красный на всех четырёх). - Гейт по диффу: `typecheck`, `test`, `build`, `bundle:budget`, `no-new-any`; смоки по `smoke-select` для `_serverCfg`/`_cfgRev`/`_adoptStructuralResponses`; golden/perf — предрелизный набор (диффом не задеты: рендер не меняется). @@ -277,7 +316,8 @@ fingerprint восстанавливается с пересчётом, как | Редактор сравнивает и мутирует тело по ссылке | I4 — без клонирования; unit на идентичность ссылки | | Скрытый порядок побочных эффектов в `_adoptStructuralResponses` | Порядок переносится один в один, тест-таблица AC3 фиксирует наблюдаемые результаты; ревьюер сверяет диффом | | Ребейз-конфликты в `houseplan-card.ts`/`houseplan-editor-runtime.ts` (горячие файлы) | Небольшие коммиты: (1) модуль + тесты, (2) хост-делегаты, (3) четыре пути, (4) сужение контрактов, (5) lint + бюджеты + docs; `scripts/rebase-on-dev.mjs` | -| `space/delete` — единственное изменение поведения | Собственный AC4 и смок; зафиксировано в §6.3 как намеренное | +| Гейт на post-write путях — единственное изменение поведения | Собственный AC4 и смок на все четыре пути; зафиксировано в §6.3 как намеренное | +| Профиль `post-write` случайно получит шаги `reload` (`_adoptInitialSpace`, `_restoreZoom`) и сместит выбранное пространство после Import/Undo | Профиль явный в сигнатуре; таблица AC3 включает кейс «post-write не вызывает `_adoptInitialSpace`»; смок AC4 проверяет, что видимое пространство после Import не меняется | | Windows-гейт владельца | Никаких новых spawn/путей; тесты — чистые Node | ## 13. Откат @@ -314,5 +354,10 @@ fingerprint восстанавливается с пересчётом, как 5. `_reloadLayoutOnly` (слияние `mine` поверх ответа) использует `acceptLayoutWrite(merged, resp)` — семантика та же: тело слитое, ревизия ответа; отдельного «adopt layout with override» не заводится. -6. Lifecycle registry не начинается даже частично: `space/delete` берёт +6. Lifecycle registry не начинается даже частично: post-write пути берут готовую последовательность, а не новый механизм регистрации. +7. Два профиля вместо одного: `reload` и `post-write` различаются сегодня + реальным набором пост-шагов; склеивать их значило бы менять поведение + Import/Undo/Delete (выбор пространства, viewport). Третьего профиля не + заводится; появление нового вызывающего с иным набором шагов — повод + пересмотреть границу, а не добавить ветку.