fix: verify the PAT before reviewing, pick the freshest task branch

Issue #150 reached a green verdict and then hit two pipeline defects at once.
The review document push came back 403 as github-actions[bot]: the PAT had
died, and checkout's persisted credential quietly took its place — a masked
actor instead of a loud failure. Credentials are no longer persisted, and the
token is now proven alive before the review starts, not after forty minutes of
reviewer work.

Branch selection took the first match alphabetically, and with a spec-era
branch sitting next to the implementation branch that meant the stale one.
The freshest branch by commit date is chosen instead, with a warning naming
every candidate when more than one exists.

Verified against the real #150 branches: the fix branch wins, the warning
fires.

Issue: #114
User-Visible: no

.github/workflows/process.yml

@@ -135,6 +135,26 @@ jobs:
         with:
           fetch-depth: 0
           ref: dev
+          # Иначе в конфиге git остаётся креденшел GITHUB_TOKEN, и push с
+          # мёртвым PAT молча уходит от github-actions[bot] — 403 при
+          # contents: read. Отказ обязан быть громким и правильным.
+          persist-credentials: false
+
+      # Живость PAT проверяется ДО ревью. На #150 истёкший токен обнаружился
+      # только на публикации документа — после сорока минут работы ревьюера.
+      - name: Секрет HP_PROCESS_TOKEN жив
+        env:
+          GH_TOKEN: ${{ secrets.HP_PROCESS_TOKEN }}
+        run: |
+          if [ -z "$GH_TOKEN" ]; then
+            echo "::error::HP_PROCESS_TOKEN пуст — секрет удалён или недоступен"
+            exit 1
+          fi
+          if ! login=$(gh api user -q .login 2>/dev/null); then
+            echo "::error::HP_PROCESS_TOKEN не аутентифицируется — истёк или отозван. Обновить: Settings -> Secrets and variables -> Actions -> HP_PROCESS_TOKEN"
+            exit 1
+          fi
+          echo "токен жив, действует от: $login"
 
       # Окружение готовит workflow, а не модель своими ходами. Раньше промпт
       # велел ревьюеру самому выполнить `npm ci`: минуты уходили на установку без
@@ -154,8 +174,15 @@ jobs:
         env:
           NUM: ${{ github.event.issue.number }}
         run: |
-          branch=$(git ls-remote --heads origin "issue/${NUM}-*" \
-            | head -1 | sed 's|.*refs/heads/||')
+          # Свежая по последнему коммиту, а не первая по алфавиту: на #150 рядом
+          # жили ветка ТЗ и ветка реализации, и head -1 выбрал устаревшую.
+          git fetch -q origin "+refs/heads/issue/${NUM}-*:refs/remotes/origin/issue/${NUM}-*" || true
+          branches=$(git for-each-ref --sort=-committerdate \
+            --format='%(refname:lstrip=3)' "refs/remotes/origin/issue/${NUM}-*")
+          branch=$(printf '%s\n' "$branches" | head -1)
+          if [ "$(printf '%s\n' "$branches" | grep -c .)" -gt 1 ]; then
+            echo "::warning::веток issue/${NUM}-* несколько ($(echo $branches | tr '\n' ' ')) — выбрана свежая по коммиту: $branch. Устаревшую следует удалить."
+          fi
           if [ -n "$branch" ]; then
             git checkout -q "origin/$branch"
             echo "материал ревью: ветка $branch, $(git rev-parse --short HEAD)"