diff --git a/docs/specs/385-audit-lows.md b/docs/specs/385-audit-lows.md
new file mode 100644
index 00000000..38155047
--- /dev/null
+++ b/docs/specs/385-audit-lows.md
@@ -0,0 +1,130 @@
+# ТЗ #385 — Пачка Low аудита v1.69.0 (а–г)
+
+- Issue: https://github.com/Matysh/houseplan-card/issues/385
+- Приоритет: P3, polish; полный трек (четыре несвязанные поверхности — фронт-UI,
+  фронт-модель, инфраструктурный скрипт, бэкенд; критерий «одна поверхность» §5
+  не выполняется — прецеденты #369, SPEC-REVIEW-376-r1 H1)
+- Ревизия: 1 (2026-08-30)
+
+## Сценарий
+
+Четыре шероховатости, найденные adversarial-аудитом стабильной v1.69.0 — каждая
+мала, вместе — гигиена свежего кода #378/#379. Пользователь видит одно: (а)
+случайный повторный клик по уже выбранному binding в диалоге маркера больше не
+стирает молча настроенный источник значения (и «Значение + состояние», и
+бейджа). Остальное — невидимая честность модели, гейта и экспорта.
+
+## Что человек увидит до и после
+
+**До**: повторный клик по своему же binding сбрасывает выбранный источник
+значения на «авто» без предупреждения. **После**: клик по уже выбранному
+кандидату — no-op; сброс происходит только при явной смене binding (буква
+спеки #378 §1.6). Пункты (б)–(г) видимого поведения не меняют.
+
+## Проблема / Контракты по пунктам
+
+**(а) Сброс value_source и value_badge при клике по тому же binding.**
+`houseplan-editor-runtime.ts:12299-12310`: обработчик кандидата безусловно
+пишет `valueSource: null, valueSourceTouched: true` и зовёт
+`_valueBadgeForBinding` (:11961), который так же безусловно touched. Контракт:
+если `c.value === d.binding` — обработчик выходит без изменений драфта (кроме
+закрытия списка `bindingOpen: false`); при реальной смене — поведение прежнее.
+Чинится в обоих местах выбора кандидата (:12308 и виртуальная ветка :12260 —
+для неё «тот же binding» = `d.binding === 'virtual'`).
+
+**(б) `rewriteMarkerControlReferences` пишет ключ `value_source: undefined`.**
+`src/devices.ts:886-892`: при переписывании ссылок маркера в объект попадает
+ключ со значением `undefined` (JSON его отбрасывает — до бэкенда не доходит,
+но hasOwnProperty-семантика полей отличается от исходного маркера). Контракт:
+ключ не пишется вовсе, если значения нет (условный спред).
+
+**(в) `releaseSourceViolationsOf` для каждого коммита диапазона.**
+`scripts/process-gate.mjs:139-155`: `parseRecords` зовёт дорогую проверку
+(2×`git show` на каждый src-файл) для КАЖДОГО коммита, хотя потребляется она
+только для стабильных релизных (`/^Release v\d/` без beta/candidate, :134).
+Контракт: проверка вычисляется только для коммитов, чей subject проходит тот
+же релизный предикат (вынести предикат в общую константу/функцию, чтобы гейт
+и вычислитель не разошлись). Семантика гейта не меняется: для нерелизных
+`releaseSourceViolations` остаётся null, как и сегодня при `() => null`.
+
+**(г) Асимметрия обезвреживания внешних ссылок при экспорте.**
+`custom_components/houseplan/import_export.py:504-519`: внешний
+`value_badge`-ref нейтрализуется полями (`enabled=False, source=None`), а
+`value_source` — удалением ключа (`marker.pop`). Контракт: `value_source`
+приводится к формату бейджа по смыслу — внешняя ссылка заменяется на
+отсутствие источника ТЕМ ЖЕ способом, каким это представляет фронт: ключ
+`value_source` удаляется у ОБОИХ? Нет — решение: оставить существующие
+форматы (у бейджа поле enabled — часть его модели, у value_source отсутствие
+ключа = auto — часть его модели), но зафиксировать симметрию НАМЕРЕНИЯ юнитом:
+оба пути дают `dropped_marker_links` +1 и валидный по схеме маркер, и оба
+документируются одним комментарием-парой в коде. (Формат хранения менять
+нельзя — это ломало бы round-trip уже существующих экспортов.)
+
+## Скоуп / Не-скоуп
+
+- Скоуп: четыре правки выше + тесты + ченджлог.
+- Не-скоуп: изменение формата хранения `value_badge`/`value_source` (г);
+  любой новый UI; изменение семантики гейта (в).
+
+## UX
+
+Видимых изменений нет, кроме (а): исчезает молчаливый сброс. Новых строк нет.
+
+## Модель данных и миграция
+
+Нет. (б) убирает фантомный ключ до записи; (г) форматы хранения не меняются.
+
+## i18n
+
+Не задето.
+
+## Критерии приёмки
+
+- **AC1** (а, юнит/смок): в открытом диалоге маркера с выбранным
+  `value_source` клик по УЖЕ выбранному binding-кандидату не меняет
+  `valueSource`/`valueSourceTouched` и настройки бейджа; клик по ДРУГОМУ
+  кандидату сбрасывает, как раньше (регресс-ветка).
+- **AC2** (а, зеркало): то же для value_badge: повторный клик не трогает
+  `valueBadge*`-поля драфта.
+- **AC3** (б, юнит): результат `rewriteMarkerControlReferences` для маркера
+  без `value_source` не содержит ключа `value_source`
+  (`'value_source' in marker === false`); с внешним `value_source` — ключ
+  переписан корректно (существующее поведение).
+- **AC4** (в, юнит): `parseRecords` на диапазоне из N нерелизных коммитов не
+  вызывает вычислитель ни разу (счётчик-шпион); релизный коммит — вызывает
+  ровно один раз; классификация релизности — та же функция, что в гейте
+  (юнит сверяет идентичность/переиспользование предиката).
+- **AC5** (г, pytest): экспорт пространства с внешними `value_badge`-ref И
+  `value_source`-ref даёт `dropped_marker_links == 2`, оба маркера валидны по
+  схеме, `value_badge.enabled is False`, `"value_source" not in marker`.
+- **AC6**: полный гейт зелёный; бюджет ≈ 0.
+
+## План автотестов
+
+- node --test: AC1/AC2 (диалоговый драфт; паттерн существующих тестов
+  `_valueBadgeForBinding`), AC3 (devices), AC4 (process-gate — тесты гейта уже
+  существуют в test/, добавить кейс со шпионом).
+- pytest: AC5 в существующем файле экспорта.
+- Мутанты (mutation-gate): м1 — вернуть безусловный сброс в (а) → красный AC1;
+  м2 — вернуть безусловный вызов в (в) → красный AC4.
+
+## Риски
+
+- (а): единственная поведенческая правка; риск — пропустить третий путь выбора
+  binding (поиск по `_valueBadgeForBinding` даёт два вызова: :12260, :12308 —
+  оба в скоупе; ревьюеру — перепроверить grep'ом).
+- (в): риск рассинхронизации предиката релизности — гасится AC4 (общая функция).
+
+## Откат
+
+Обычный `git revert`: флагов, миграций, персистентных данных нет. Откат (а)
+возвращает молчаливый сброс, остальное — косметика.
+
+**DoR-примечания:** миграция/compatibility — нет; touch — не влияет.
+
+## Release-артефакты
+
+- CHANGELOG + CHANGELOG.ru: user-visible запись про (а) («повторный клик по
+  выбранной привязке больше не сбрасывает источник значения»), (б)–(г) —
+  «мелкие уточнения»; ссылка #385.
+- Доки: не задеты.