diff --git a/docs/reviews/CODE-REVIEW-592-r1.md b/docs/reviews/CODE-REVIEW-592-r1.md
new file mode 100644
index 00000000..86aa60fc
--- /dev/null
+++ b/docs/reviews/CODE-REVIEW-592-r1.md
@@ -0,0 +1,300 @@
+# Код-ревью #592 · заход r1
+
+SHA материала: `61c74a70128a29871547519750bae32695f6e56a` (`b76f3e57` + фикс-коммит `61c74a70`).
+Ветка: `issue/592-extract-dialogs`. Заход r1 (первое фактическое ревью: предыдущая
+попытка на `b76f3e57` была отменена стражем до чтения кода — красный Validate
+на `no-new-any`, [прогон 35369760264](https://github.com/Matysh/houseplan-card/actions/runs/35369760264);
+цикл ревью не израсходован). Разбор — полный, дельты предыдущего раунда нет.
+
+## Скоуп
+
+Шаг 0 эпика #591: механический перенос разметки четырёх диалогов настроек
+(`_renderMarkerDialog`, `_renderSpaceDialog`, `_renderSettingsDialog`,
+`_renderRoomDialog`) из `src/houseplan-editor-runtime.ts` в четыре новых модуля
+`src/editors/*.ts`, без единого видимого изменения (К1). Плюс попутный
+фикс-коммит `61c74a70`, чинящий гейт `no-new-any`, который красил перенесённые
+(не новые) строки `any`.
+
+## Как проверялось
+
+### Побайтовая идентичность (К1, ядро доказательства AC1/AC2)
+
+Извлёк тело каждого из четырёх методов из `origin/dev:src/houseplan-editor-runtime.ts`
+по номерам строк из аналитики issue и сравнил `diff` с телом соответствующей
+экспортируемой функции в новом модуле:
+
+| Метод → модуль | Диапазон в `origin/dev` | Результат |
+|---|---|---|
+| `_renderMarkerDialog` → `marker-dialog.ts` | 12885–13609 (725 строк) | `diff` пуст |
+| `_renderSettingsDialog` → `general-settings-dialog.ts` | 10338–10494 (157 строк) | `diff` пуст |
+| `_renderSpaceDialog` → `space-settings-dialog.ts` | 13612–13906 (295 строк) | `diff` пуст |
+| `_renderRoomDialog` → `room-settings-dialog.ts` | 13985–14095 (111 строк) | `diff` пуст |
+
+Все четыре тела совпадают с оригиналом посимвольно, включая отступы. Делегаты
+в классе (`return renderMarkerDialog.call(this);` и три аналогичных) сверены
+чтением — корректны, по одному на метод.
+
+Проверил также вынесенные вместе с диалогами величины: `CELL_CM_MIN = 0.1`,
+`CELL_CM_MAX = 1000` в `space-settings-dialog.ts` совпадают со значениями,
+удалёнными из рантайма; `DISPLAY_LABEL_KEYS`/`DISPLAY_HINT_KEYS` переехали в
+`marker-dialog.ts` целиком и не остались дублем в рантайме (`grep` — ноль
+совпадений там). `_radarSetup` стал `public` — единственный новый потребитель
+вне класса (`marker-dialog.ts`) обращается к нему как к контроллеру, остальной
+класс и так живёт на `public _x` (проверено чтением, соглашение).
+
+### Гейты — что прогнал и что унаследовал от Validate на этом SHA
+
+`npx tsc --noEmit`, `npm test`, `npm run build` (со сверкой бандла) числятся
+зелёными на Validate `61c74a70` (ссылка в контексте задачи) — не перегонял их
+ради самого факта, но `npm test` и `npm run build` всё равно понадобились для
+последующих проверок ниже, так что фактически перепрогнаны:
+
+| Гейт | Команда | Результат |
+|---|---|---|
+| Юниты | `npm test` | 2770 pass / 0 fail / 1 skip (2749 из них — субтесты, дерево `node --test`) |
+| Сборка | `npm run bundle:sync` (build + sync) | ok, дерево бандла синхронизировано |
+| Гейт `any` | `node scripts/no-new-any.mjs --base origin/dev --head HEAD` | «Новых any нет»; 1395 добавленных строк в 5 файлах, из них 1297 признаны перенесёнными |
+| Мутанты | `node scripts/mutation-gate.mjs --check` | все патчи (включая переехавший `same-binding-click-resets-source` и новый `no-new-any-counts-every-added-line-as-moved`) — `ok` |
+| Малый гейт | `node scripts/gate-small.mjs` | 69 смоков, 0 упавших, 3 «широких» символа — не гонялись автоматически (см. ниже) |
+| Документация | `node scripts/check-docs.mjs --external --screenshots=$(node scripts/classify-changes.mjs --screenshots-mode)` (режим на этом пуше — `warn`) | `WARN` про устаревший отпечаток скриншотов (ожидаемо: правится к бете, #479), `EXIT:0` |
+| Бюджет бандла | `npm run bundle:budget` | initial View 291356 B gzip (было 291346, +10 Б — шум), запас 9710 Б < 15000 Б — предупреждение, не новое: не связано с этим диффом (сам факт вынесенной разметки initial View не меняет) |
+| golden | `npm run golden:verify` (полная матрица, требование самого раннера) | см. ниже отдельно — AC2 |
+| single-source | `node --test test/single-source-numbers.test.mjs` | 3/3, не применимо к диффу (K1: видимых чисел не появилось) |
+
+Не гонял: `npx tsc --noEmit`/`npm run build` как отдельно взятые проверки ради
+самого факта (уже зелёные на Validate этого SHA, а `npm run build` я и так
+выполнил как шаг перед golden/bundle:budget); `python -m pytest tests_backend`
+(диф не трогает `custom_components/**/*.py`); инварианты модели
+(`npm run invariants`) — диф не трогает геометрию, `layout`, `marker.space`,
+`open_spans`, скоуп задачи прямо это исключает; performance-профили — К1
+заявляет отсутствие видимых изменений и AC их не называет.
+
+### AC2 — golden:verify
+
+Полный прогон (`npm run golden:verify`, 172 сценария) на этом SHA:
+
+- Все 15 эталонов, названных в AC2 (`device-dialog-desktop-{en,de}`,
+  `device-dialog-mobile-ru`, `device-help-popover-light-ru`,
+  `device-ripple-color-popover-mobile-ru`, `room-temperature-dialog-{desktop-en,mobile-ru}`,
+  `toggle-entity-dialog-{desktop-en,mobile-ru}`, `general-color-popover-desktop-en`,
+  `settings-help-zoom-200-{en-light,ru-dark}`, `space-room-color-popover-desktop-ru`) —
+  `passed`.
+- Два сценария вне списка AC2 — `device-icon-state-table-light` и
+  `device-icon-state-table-dark` — вышли `different`. Это сценарий `mode: 'view'`
+  (#588), никак не связанный с диалогами настроек и не читающий переехавший
+  код; `houseplan-card.ts` (где живёт View-рендер и собственная, независимая
+  копия `DISPLAY_LABEL_KEYS`/`DISPLAY_HINT_KEYS`) в этом диффе не тронут вовсе.
+  Чтобы отделить причину, прогнал ту же полную матрицу в отдельном worktree на
+  чистом `origin/dev` (тот же Chromium песочницы, тот же индекс эталонов) —
+  **те же два сценария различаются и там**. Это подтверждает вывод хендоффа
+  («Chromium 152 песочницы против 151 в индексе эталонов») — предсуществующий
+  дрейф окружения, не регрессия этой задачи. AC2 в части, которую задача
+  заявляет, выполнен: 0 расхождений по названным пятнадцати кадрам.
+
+### Смоки
+
+AC1 называет 10 смоков поимённо (плюс `smoke_value_face_source` в хендоффе) —
+все прогнаны напрямую (`node demo/smoke_*.mjs`), все `OK`:
+`smoke_general_settings`, `smoke_room_settings`, `smoke_device_preview_parity`,
+`smoke_color_picker_consumers`, `smoke_static_icon`, `smoke_device_inbox`,
+`smoke_room_temperature_thresholds`, `smoke_gear_tabs`, `smoke_esc_dialogs`,
+`smoke_dialog_footer_width`, `smoke_value_face_source`.
+`git diff --stat origin/dev...HEAD -- demo/` пуст — ни один файл смоков не
+тронут, соответствует заявлению AC1.
+
+`node scripts/smoke-select.mjs --base origin/dev --head HEAD` напечатал 93
+«прямых совпадения» из 250 (широкими признаны только `_devices`, `_serverCfg`,
+`requestUpdate` — не признаны таковыми `_markerDialog`/`_spaceDialog`/
+`_settingsDialog`/`_config`, хотя они и попали в десятки смоков; так и должно
+быть: перенос тела метода diff'ом виден как удаление+добавление, поэтому
+каждый идентификатор внутри 1300 строк отмечается «изменённым», а не только
+разметка диалога). Прогонять все 93 — не соразмерно риску: тела уже доказаны
+побайтово идентичными, поэтому поведение любого метода, вызываемого изнутри
+диалога, не изменилось ни на символ. Прогнал выборочно 18 смоков, покрывающих
+все четыре диалога сверх списка AC1 (наибольший риск — 760-строчный диалог
+устройства): `smoke_ha_controls`, `smoke_binding_picker`, `smoke_radar_setup`,
+`smoke_controls`, `smoke_cover_not_primary`, `smoke_toggle_entity`,
+`smoke_value_face_source`, `smoke_hidden_flag`, `smoke_subarea`,
+`smoke_dialog_zombie` (устройство); `smoke_room_autoclose`, `smoke_font_scales`,
+`smoke_merge_split` (комната); `smoke_bg_color`,
+`smoke_space_create_display_defaults`, `smoke_backdrop_guard` (пространство/
+общие настройки); `smoke_post_write_adoption`, `smoke_danger_confirmation`
+(общие). Все 18 — `OK`. Оставшиеся ~75 не гонял: все они матчатся на те же
+широко используемые имена полей хоста, а не на код, специфичный для
+конкретного диалога.
+
+### AC3 — потолок
+
+`test/core-file-budget.test.mjs`: потолок `houseplan-editor-runtime.ts` опущен
+14100 → 12810, факт — 12807 строк (мера ratchet, `split('\n').length`), запас
+3 строки — совпадает с заявленным. Прогнан в составе `npm test`.
+
+### AC4 — состояние не переехало
+
+`test/editor-dialog-modules.test.mjs` — прочитан и проверен мутацией: добавил
+`const _spaceDialog = null;` в `marker-dialog.ts` и перезапустил тест — тест
+покраснел (`fail 1`), откатил правку (`git checkout -- src/editors/marker-dialog.ts`,
+`git status` после отката чист). Тест умеет падать. Сам тест по чтению корректен:
+проверяет отсутствие `@state(`, `class`, и объявлений каждого из четырёх
+черновиков в каждом из четырёх модулей, плюс что рантайм импортирует все
+четыре модуля, а карточка (`houseplan-card.ts`) — ни один (`grep` — ноль
+совпадений, K3 подтверждён).
+
+### AC5 — ленивый граф
+
+`npm run bundle:budget`: initial View 291356 B gzip, было 291346 — разница
++10 Б, в пределах шума. `test/bundle-assets.test.mjs` прогнан в составе полного
+теста — зелёный.
+
+### AC6 — якоря мутантов
+
+`node scripts/mutation-gate.mjs --check` — весь реестр `ok`, включая
+переехавший патч `same-binding-click-resets-source` (единственный из 33,
+текст якоря `if (c.value === d.binding) { … }` уникален в дереве — проверено
+`grep`) и новый мутант `no-new-any-counts-every-added-line-as-moved`. Автор
+назвал переехавший патч поимённо в хендоффе — совпадает с тем, что нашёл я.
+
+### AC7 — полный набор
+
+`npm test` — 2770 pass / 0 fail / 1 skip. `node scripts/gate-small.mjs` —
+69 смоков, 0 упавших.
+
+## Находки
+
+### Medium (в скоупе, правится в этой же задаче) — «перенесённая» строка в гейте `no-new-any` матчится по всему диффу, а не по паре файлов реального переноса
+
+`scripts/no-new-any.mjs` (фикс-коммит `61c74a70`) считает добавленную строку
+«перенесённой» и не судит её, если где-то **в любом файле того же диффа**
+нашлась дословно совпадающая удалённая строка (`movedLinesByFile`, бюджет —
+глобальная `Map<text, count>` без привязки к конкретной паре файлов
+источник→приёмник). Для механического переноса тела функции это работает
+верно. Но гейт — не разовый скрипт для этой задачи, а постоянная часть
+`src/**`-инфраструктуры (#342), и в этом виде он остаётся навсегда.
+
+Воспроизвёл конкретный сценарий обхода: два **не связанных** файла в одном
+диффе — один удаляет произвольную строку с `any` в рамках несвязанной
+уборки, другой (совершенно новый файл, не перенос) добавляет **новую**
+строку `any`, которая просто текстуально совпадает с удалённой:
+
+```js
+import { movedLinesByFile, findNewAnyViolations } from './scripts/no-new-any.mjs';
+const diff = [
+  'diff --git a/src/unrelated-cleanup.ts b/src/unrelated-cleanup.ts',
+  '--- a/src/unrelated-cleanup.ts', '+++ b/src/unrelated-cleanup.ts',
+  '@@ -5,1 +5,0 @@', '-  const cast = v as any;',
+  'diff --git a/src/brand-new-feature.ts b/src/brand-new-feature.ts',
+  '--- /dev/null', '+++ b/src/brand-new-feature.ts',
+  '@@ -0,0 +1,1 @@', '+  const cast = v as any;',
+].join('\n');
+const moved = movedLinesByFile(diff); // -> Map { 'src/brand-new-feature.ts' => Set{1} }
+findNewAnyViolations({ files: [{
+  path: 'src/brand-new-feature.ts', text: '  const cast = v as any;\n',
+  addedLines: new Set([1]), movedLines: moved.get('src/brand-new-feature.ts'),
+}] }); // -> []  (должно быть 1 находка: это НЕ перенос, это новый any)
+```
+
+Прогнал этот скрипт против рабочего дерева на `61c74a70` — воспроизводится:
+`moved` содержит строку 1 `brand-new-feature.ts`, `findNewAnyViolations`
+возвращает пустой список вместо находки. Гейт молча пропускает новый долг.
+
+Это не гипотетическая экзотика: в этом же коммите естественным образом
+возникла пара строк с идентичным текстом
+(`<span>${this.host._t(k as any)}</span>` — и в `room-settings-dialog.ts:66`,
+и в `space-settings-dialog.ts:240`), то есть короткие типовые паттерны с `any`
+(`v as any`, `(e: any) => …`, `k as any`) в этой кодовой базе (887 явных `any`
+в `src/**`) повторяются часто. Любой будущий коммит, где новая строка `any`
+текстуально совпадёт с какой-нибудь удалённой строкой в другом файле того же
+диффа (например, обычная уборка мёртвого кода рядом), пройдёт `no-new-any`
+незамеченной — то есть ровно то, ради недопущения чего гейт #342 существует.
+
+Добавленный мутант `no-new-any-counts-every-added-line-as-moved` эту дыру не
+ловит: он проверяет другую, более узкую поломку («любая добавленная строка
+считается перенесённой»), а не то, что сопоставление ведётся без привязки к
+файлу источника.
+
+**Чем красит:** сценарий выше (можно оформить как юнит-тест в
+`test/no-new-any.test.mjs`, аналогично уже имеющимся трём тестам на
+`movedLinesByFile`/`findNewAnyViolations`).
+**Возможное направление фикса:** сузить сопоставление так, чтобы «перенос»
+засчитывался только для пар файлов, где такой перенос ожидаем (например, явный
+список путей текущего диффа, участвующих в декларируемом переносе, — как это
+уже делает `test/houseplan-source.mjs` через `DIALOG_MODULES`), либо требовать
+контекст в несколько строк вокруг совпадения вместо одной строки, чтобы
+случайное текстовое совпадение короткой типовой строки перестало быть
+достаточным условием.
+
+Находка **в скоупе** этого issue: `scripts/no-new-any.mjs` — часть диффа,
+внесённая для решения задачи (класс B, переиспользует номер #592). Без её
+устранения — жёлтый вердикт, правка ожидается в этом же issue, не отдельным.
+
+### Low (снята с записью)
+
+Нет — все второстепенные наблюдения либо покрыты объяснением автора (device-icon-state-table
+— пре-существующий дрейф окружения, не относится к диффу), либо не заслуживают
+отдельной строки.
+
+## Что проверено и корректно
+
+- Все четыре тела диалогов перенесены побайтово идентично (независимая сверка
+  diff'ом, не на слово автора).
+- Делегаты в классе корректны, по одному на метод.
+- `CELL_CM_MIN`/`CELL_CM_MAX`, `DISPLAY_LABEL_KEYS`/`DISPLAY_HINT_KEYS`
+  переехали полностью, без дублей в старом файле.
+- `_radarSetup` публичен и используется только новым модулем плюс существующим
+  кодом класса — не расширяет поверхность сверх нужного.
+- Состояние не переехало (AC4), тест умеет падать (проверено мутацией).
+- Ленивый граф не задет: карточка не импортирует ни один новый модуль (K3, AC5).
+- Якоря мутантов (AC6) — все живы, единственный переехавший патч назван
+  автором верно, текст якоря нигде не дублируется случайно.
+- AC2: все названные в задаче эталоны — 0 расхождений; расхождение на двух
+  незаявленных кадрах отделено экспериментом (тот же прогон на чистом
+  `origin/dev`) и не связано с диффом.
+- Три отклонения от ТЗ, перечисленные автором в хендоффе (сборщик
+  `test/houseplan-source.mjs` подставляет тело вместо делегата;
+  `test/space-dialog.test.mjs` читает новый файл; имена файлов пространства и
+  комнаты уточнены против ТЗ) — все три проверены чтением, обоснованы и не
+  меняют скоуп задачи, все три разрешены разделом «принято предположительно»
+  ТЗ.
+- Трейлеры: оба коммита несут `Issue: #592` и `User-Visible: no`; изменений в
+  `docs/CHANGELOG*.md` нет, что и требуется при `User-Visible: no`.
+- Отклонение фикс-коммита от заявленного скоупа ТЗ (`scripts/no-new-any.mjs`
+  не назван в разделе «Скоуп») задокументировано автором прямо в теле коммита
+  — не скрыто.
+
+## Чего не проверял
+
+- `python -m pytest tests_backend` — диф не трогает `custom_components/**/*.py`.
+- `npm run invariants` — диф не трогает геометрию/`layout`/`marker.space`/
+  `open_spans`; скоуп задачи прямо это исключает (К3/не-скоуп в ТЗ).
+- Полную матрицу `demo/smoke_*.mjs` (250 файлов) — прогнал 29 из них (11 из
+  AC1 + 18 выборочно по диалогам); остальные матчатся только на широко
+  используемые имена полей хоста, не на код, специфичный для перенесённых
+  диалогов.
+- Ручной HA-харнесс и перф-профили — не заявлены в AC, K1 отрицает видимые
+  изменения.
+- Полный `docs:capture`/пересъёмку скриншотов — не требуется на этом треке
+  (не кандидат беты), предупреждение `check-docs` ожидаемо и не ново.
+
+## Вердикт
+
+Жёлтый. Механический перенос сделан образцово и доказан сильнее, чем требует
+процесс (побайтовая сверка, а не «тесты прошли»); единственная находка — не в
+самой задаче #592, а в сопутствующем гейте, который эта задача добавляет
+в постоянную инфраструктуру. Гейт можно обойти способом, не покрытым его же
+тестами и мутантами, и это не гипотетика — демонстрируется тем же коммитом.
+Правка — в `scripts/no-new-any.mjs` и `test/no-new-any.test.mjs`, в этом же
+issue.
+
+---
+
+<!-- material-anchors: сгенерировано конвейером (#414) -->
+
+## Материал раунда
+
+- Ветка: `issue/592-extract-dialogs`, коммит `61c74a70128a` — ребейз его осиротит, и это нормально: ниже якоря, которые ребейз не меняет.
+- Дерево материала: `f6590113b097f17d36e24483f2467ee7e12f73fa`
+  ```
+  git log --all --format='%H %T' | grep f6590113b097
+  ```
+- Тело issue: `b105f7b3eb3f70575ee5751d1a917940da949981400e342e9cb133153057f673`
+- Вердикт конвейера: `yellow` · High 0