From fcc6c747a339f21f400c8334d9aa0cd5f159e01b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "claude[bot]" <209825114+claude[bot]@users.noreply.github.com> Date: Sun, 13 Sep 2026 22:54:47 +0000 Subject: [PATCH] docs: review document for #564 Issue: #564 User-Visible: no --- docs/reviews/SPEC-REVIEW-564-r2.md | 142 +++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 142 insertions(+) create mode 100644 docs/reviews/SPEC-REVIEW-564-r2.md diff --git a/docs/reviews/SPEC-REVIEW-564-r2.md b/docs/reviews/SPEC-REVIEW-564-r2.md new file mode 100644 index 00000000..30b8cf7d --- /dev/null +++ b/docs/reviews/SPEC-REVIEW-564-r2.md @@ -0,0 +1,142 @@ +# SPEC-REVIEW-564-r2 + +## Скоуп + +Issue #564 (`bug`, `P1`, `S4-spec-review`, полный трек). Второй заход ревью ТЗ. +Единственная блокирующая находка r1 — **M1**: отсутствовал обязательный +DoR-пункт «затронутые файлы и модули» (`PROCESS.md` §2.5). Между вердиктом r1 +(комментарий `github-actions`, 2026-09-13T22:47:50Z) и повторным входом в +`S4-spec-review` (2026-09-13T22:49:34Z) тело issue было отредактировано ровно +один раз — `updated_at` issue совпадает с этим таймстампом день-в-день до +секунды. Это и есть материал раунда: дельта тела issue, а не код (кода по +этой задаче ещё нет — `S6-in-progress` не начат). + +Разбор в этом раунде — по дельте (`PROCESS.md` §2.10): дельта локальна +(добавлен один раздел, не задет контракт поведения, не подключена новая +подсистема, объём дельты много меньше исходного ТЗ), полный пересчёт не +требуется. + +## Как проверялось + +- Получено текущее тело issue целиком (`gh issue view 564 --json body`, + 230 строк) и оба комментария (`gh issue view 564 --json comments`): + исходная аналитика владельца и вердикт-комментарий r1. Новых комментариев + между r1 и повторным входом нет — правка внесена прямым редактированием + тела issue, что и предусмотрено `PROCESS.md` §2.3 («ТЗ живёт в теле issue»). +- Восстановлен timeline меток (`gh api .../timeline`): `S4-spec-review` → + (r1, 22:47:50) → `S3-spec` → (22:49:34) → `S4-spec-review`. Ровно одно окно + правки, что соответствует точечному фиксу, а не переписыванию ТЗ. +- Дельта локализована арифметически и текстуально: r1 зафиксировал объём ТЗ + в 217 строк; текущее тело — 230 строк, разница ровно 13 строк — это ширина + нового раздела `### 7.1. Ожидаемые файлы и модули` (строки 135–147 текущего + тела). Все остальные разделы (`1`…`6`, `8`…`13`) сверены построчно с прямыми + цитатами, которые r1 приводил в разделах «Находки» и «Что проверено и + корректно» (модель владения §5–6, AC1–AC11 §9, compatibility-матрица §8, + scope §3–4, риски и откат §12, принятые предположения §13) — текст этих + разделов идентичен процитированному в r1, включая нумерацию AC и формулировки. +- Каждый путь, названный в новом §7.1, проверен на существование в дереве + репозитория (`src/houseplan-card.ts`, `src/styles/devices.styles.ts`, + `src/houseplan-editor-runtime.ts`, `src/space-card.ts`, + `src/hp-device-preview.ts`, `src/device-face.ts`, + `scripts/mutation-gate.mjs` — все существуют). `src/device-hit-owner.ts` и + `test/device-hit-owner.test.ts` намеренно не существуют — это планируемые + новые артефакты реализации, что уместно на этапе ТЗ. +- `PROCESS.md` §2.5 сверен построчно с текстом нового раздела — пункт + «перечислены затронутые файлы и модули» закрыт буквально. +- Не повторял: чтение кода `.dev::before`/`_clickDevice` (не изменилось, + дельта его не касается), сверку #213/#563, оценку Q1/Q2-политики + (см. «Унаследовано из r1»). + +## Находки + +Новых находок нет. + +## Закрытие раунда r1 + +| Находка | Чем закрыта | Где видно | +|---|---|---| +| M1 (Medium, DoR: не названы затронутые файлы/модули) | Добавлен раздел `### 7.1. Ожидаемые файлы и модули` — 9 пунктов с конкретными путями (новый `src/device-hit-owner.ts`; `src/houseplan-card.ts` с перечислением конкретных методов/обработчиков; `src/styles/devices.styles.ts`; условно `src/device-face.ts`; `src/houseplan-editor-runtime.ts`; `src/space-card.ts`/`src/hp-device-preview.ts` как read-only/parity; тестовый файл; `scripts/mutation-gate.mjs`; список документации) | Тело issue #564, строки 135–147, ровно по образцу `docs/specs/213-device-marker-geometry.md` §15, как и просил r1 | + +L1 (Low, персона/поверхность не разделены в §1) в закрытии не нуждалась: r1 +снял её с записью, а не вернул автору — дельта её не касается, действие не +требовалось. + +## Унаследовано из r1 + +Без повторной проверки, дельта этих разделов не задевает. Источник — +`docs/reviews/SPEC-REVIEW-564-r1.md`, материал: дерево `3b54d2227e67…`, +блоб тела issue на тот момент `32ca611dc6bd99561abbb7cee1295dd63d195a2f70469dd4a4922a5ebc46a498`. + +- Технические предпосылки ТЗ (44‑px `.dev::before`, `_clickDevice`, замкнутый + на конкретный маркер, отсутствие арбитража) — подтверждены r1 прямым чтением + кода. +- Ссылки на #213 (44×44 + вся видимая capsule) и #563 (`S8-merged`, pinch + suppression) — точны, не дублируют друг друга и не дублируют #564. +- AC1–AC11 (§9) — пронумерованы, проверяемы, у каждого назван способ + доказательства; текст AC в теле issue не изменился (см. «Как проверялось»). +- Compatibility-матрица §8 покрывает все шесть классов риска `PROCESS.md` + §2.6 (async/данные-права/геометрия/визуал/объём-перф/host-input). +- Scope §3/4 корректно отделяет задачу от #563 и от визуального + раздвигания/кластеризации; согласовано с `docs/SCOPE.md`. +- Откат §12 реалистичен, без миграции данных. +- Release-артефакты §11 называют релевантные документы. +- i18n/схема конфигурации/backend API — явное «нет» (§4, AC11), закрывает + соответствующие пункты DoR. +- Q1/Q2 (модель арбитража; единство владельца между жестами) — приняты как + проведённые через весь текст defaults; политика «ответ владельца тем же + каналом не обязателен» унаследована из прецедента #561, r1 её не + переоткрывал, и это ревью тоже не переоткрывает. +- L1 (персона/поверхность объединены в §1) — снята с записью решением r1, + не находка. + +## Что проверено и корректно (эта дельта) + +- Новый §7.1 называет только реально существующие в дереве пути (проверено + `ls`/чтением дерева) — список не выдуман и не оторван от кода. +- Раздел не переопределяет модель владения, AC, scope или compatibility- + матрицу — явно ограничен перечнем поверхностей и не требует «менять каждый + файл искусственно», что согласуется с §2.6 «скоуп не расширяется». +- Правка сделана одним точечным окном редактирования между вердиктом r1 и + повторным входом в ревью — это подтверждает, что дельта локальна, и + оправдывает разбор по дельте, а не заново (`PROCESS.md` §2.10). + +## Чего не проверял + +- Не прогонял гейты (`typecheck`/`test`/`build`/смоки) — кода по #564 ещё нет, + это предмет код-ревью. +- Не перечитывал построчно код `.dev::before`, `_clickDevice`, + `houseplan-editor-runtime.ts` заново — унаследовано из r1, дельта их не + касается. +- Не проверял повторно, существует ли отдельный ответ владельца на Q1/Q2 вне + GitHub — унаследовано из r1 и прецедента #561. +- Не запускал криптографическое сравнение полного текста тела issue между r1 + и текущим моментом (архивной копии тела на момент r1 файлом не сохранено): + локализация дельты опирается на совпадение построчного прироста (+13 строк + = длина нового раздела), на дословное совпадение всех разделов с прямыми + цитатами r1 и на таймлайн с единственным окном правки. Три независимых + сигнала сходятся, поэтому считаю дельту доказанной, но называю это + ограничением явно, а не молчу о нём. + +## Вывод + +Единственная блокирующая находка r1 (M1) закрыта по существу: конкретный, +проверенный по дереву репозитория список файлов и модулей добавлен тем же +абзацем, без пересмотра модели, AC или scope, как и требовал r1. Новых +находок нет. High: 0, Medium: 0. Все пункты DoR (`PROCESS.md` §2.5) теперь +покрыты текстом ТЗ. Задача готова к переходу в «Готово к разработке». + +**Вердикт: зелёный · заход r2 · блокирующих циклов 1/4 · High: 0 · Medium: 0** + +--- + + + +## Материал раунда + +- Ветка: `issue/564-dense-marker-hit`, коммит `865c7682f656` — ребейз его осиротит, и это нормально: ниже якоря, которые ребейз не меняет. +- Дерево материала: `f375da7be8ca58c0e598d5977308dc850291dfab` + ``` + git log --all --format='%H %T' | grep f375da7be8ca + ``` +- Тело issue: `f958e178616c6d48277f99106f9d84e76de72762c0c7b3e6f315231ff1cfec08` +- Вердикт конвейера: `green` · High 0