Логика проверки существовала и была написана правильно: verifyBundleTree и
compareBundleTrees в scripts/bundle-tree.mjs. Но применялась только к фикстуре в
tmpdir(), поэтому манифест, ссылающийся на пять несуществующих файлов, прожил в
dev при 1444 зелёных тестах и зелёном check-docs. Установка через HACS получила
бы 404 на каждом ленивом импорте.
Второй тест спрашивает git, а не файловую систему, и это не перестраховка.
Дефект родился так: пересборка дала чанки с новыми хешами содержимого,
`git commit -a --amend` удалил старые (отслеживались) и не добавил новые (не
отслеживались). На машине автора проверка наличия файлов прошла бы — файлы там
были. Отличить «собрано» от «закоммичено» умеет только индекс.
Пропуск проверки при недоступном git — громкий: тихий пропуск это тот самый
класс, из-за которого задача и появилась.
Доказательство пользы исполнением: оба теста прогнаны на c665c7d3, коммите до
починки, и оба падают — первый с «manifest asset is missing:
houseplan-assets/editor-DMlizeQy.js», второй с перечислением десяти путей вне
индекса.
Мутанта не добавляю намеренно. Это утверждение о состоянии дерева, а не о
логике: на здоровом дереве ослабленная проверка проходит, то есть мутант
выживает, а выживающий мутант хуже отсутствующего. Логику verifyBundleTree
по-прежнему держат синтетические мутанты в bundle-assets.test.mjs.
Issue: #349
User-Visible: no
