Commit Graph
29 Commits
Author SHA1 Message Date
Claude 99e1765d22 feat: режим «Значение + статичный значок» (#588)
Пятый вариант «Отображение»: маркер показывает выбранное значение и при этом
никогда не меняет цвет — ни по состоянию, ни по тревоге, ни по недоступности,
ни под цвет RGB-света, ни по активности.

Четыре прежних режима задавали одним выбором две независимые вещи: что
нарисовано внутри маркера и красится ли он состоянием. Поэтому вместо
сравнения с одним токеном появились два производных предиката рядом с
`normalizeDeviceDisplay` — `displayWantsValue` и `displayIsNeutral`, — и их
спрашивают политика, слой пульсации, внешний бейдж, редактор и три ветки
живого слоя пылесоса.

Две ловушки, из-за которых режим не сводится к одной строке в словаре:

- быстрый путь «статичному маркеру источники не нужны» (`sourceDetails: false`)
  — это основной путь рендера плана, карточки пространства и PDF. Он оставлен
  только режиму без значения: иначе число пропало бы именно на плане и
  осталось в предпросмотре редактора;
- три ветки живого пылесоса сравнивают режим строкой и не читают политику,
  поэтому зелёная политика их не гарантирует. Свидетель держит две
  конфигурации карты: сопоставленная доказывает puck и след, несопоставленная
  — бейдж маршрута (при совпадающей калибровке маршрут `ready`, и бейджа не
  было бы ни в одном режиме). Бейдж проверяется при наполненном буфере
  позиций, иначе его отсутствие объяснялось бы первой веткой.

Потолок initial View перецентрирован 291_700 → 292_400 без изменения общего
бюджета: измеренный факт 291 346 Б оставлял под прежним центром 354 Б —
внутри шумовой полосы метрики.

Эталон: в `device-icon-state-table-{light,dark}` включённая RGB-лампа
переведена в новый режим. Кадры обязаны разойтись; приёмка — отдельным
коммитом класса D с полного линуксового артефакта Validate.

Issue: #588
User-Visible: yes
2026-09-18 13:40:57 +03:00
Codex 3f95dac451 fix: индекс эталонов хранит платформу съёмки, а не платформу приёмки (#571)
Аудит 14.09, §4 и §9. `golden-report.json` не нёс платформу вовсе, поэтому
приёмщик вызывал `captureEnvironment()` у себя и записывал СВОЮ платформу как
платформу кадров. На `ad4000f9` это дало `"platform": "win32"` у кадров,
снятых Linux-прогоном 34853080375, а причина осознанного обхода осталась в
stdout и в индекс не попала — хотя `AGENTS.md` обещает след в обоих местах.
Сами PNG были и остаются целы: 101 свидетель совпал байт-в-байт. Врал
провенанс.

Что сделано:

- отчёт съёмки получил раздел `capture`: платформа, архитектура, сборка
  Chromium, отпечаток материала и — в CI — прогон с попыткой и SHA. Схема
  отчёта поднята до 2;
- приёмка читает среду съёмки из отчёта. Гейт чужой среды теперь судит обе
  стороны: съёмку (из отчёта) и приёмку (свою). Отказ — до единой записи;
- индекс эталонов поднят до схемы 2 и различает `capturedOn` и `acceptedOn`,
  несёт раздел `capture` и причину осознанного обхода в `foreignCapture`;
- отчёт схемы 1 платформы съёмки не несёт физически: это отдельная явная
  ветка, `capturedOn` уезжает `null`. Выдумывать платформу нельзя — ровно этим
  задача и вызвана;
- `--baselines=<dir>` у приёмки: без него проверить «отказ произошёл ДО
  записи» можно было бы только порчей рабочего дерева, то есть никак (#556).

Осознанно отменено решение #455 «не трогать run.mjs»: ради ГЕЙТА цена
фингерпринта не окупалась, ради ПРОВЕНАНСА окупилась — платформу кадров знает
только тот, кто их снял. Плата разовая: пересобран бандл, индекс скриншотов
документации переснят отдельным коммитом. Тест #455 переписан под новый
инвариант, а не удалён.

Свидетели: `test/golden-capture-provenance.test.mjs` — семь проверок, все пять
сценариев приёмки из issue, включая «отказ до записи» и «подмена PNG и неполный
артефакт по-прежнему fail-closed». Мутанты `golden-index-invents-capture-platform`
(возвращает платформу приёмщика) и `golden-report-provenance-optional`
(разрешает отчёт схемы 2 без провенанса) прогнаны лично: оба краснеют.

npm test 2762/2761/0 fail, typecheck чистый.

Issue: #571
User-Visible: no
2026-09-17 23:19:56 +03:00
Claude 47f36e571c ci: proof различает продуктовое дерево и overlay эталонов (#573)
Приёмка эталонов на beta.3 (`ad4000f9`) стоила второго полного Validate —
22 минуты, из них 17–22 на шард мутантов. Причина одна: корпус отпечатка
(`source-fingerprint.mjs`) называет `demo/golden` строкой-каталогом, а
замыкание входов раскрывало каталог во все текстовые файлы под ним, включая
`baselines-index.json`. Индекс становился входом smoke, performance_smoke и
каждого гарда через `serve.mjs`: на реальной паре C→B ключи smoke/perf были
DIFFERENT, отпечатки 181 из 183 браузерных свидетелей менялись, журнал их не
пропускал.

- `check-inputs.mjs`: `BASELINE_OVERLAY` — раскрытие каталога не выдаёт
  overlay; явный корень golden и явная ссылка на файл — как были. На паре
  C→B: ключи smoke/perf/parity/backend same, golden DIFFERENT; отпечатки
  743 из 744 равны; план мутантов B с журналом C — 0–1 на шард вместо 38–44
- `ci-proof.mjs`: составное evidence — product tree без overlay, overlay
  (tree, sha256 индекса, run из `Baseline-Reviewed`), content-ключи всех
  реюзных job (исполненных тоже); `evaluateCiProof({expected, reviewedRun})`
  сверяет с локальным расчётом, fail-closed на ключ, tree, индекс, reviewed
  run, маркер с чужим ключом; proof без evidence при ожиданиях — stale
- `release-gate.mjs` / `release-prerelease.mjs`: ожидания считаются на
  checkout кандидата (`candidateExpectations`), чужой checkout — notice
- мутанты: `baseline-overlay-leaks-into-every-key`,
  `proof-trusts-evidence-it-could-verify`,
  `reused-marker-key-unchecked-against-candidate`,
  `product-tree-identity-counts-baselines`; перенацелен
  `ci-proof-ignores-run-attempt`
- docs: TESTING (правило overlay), DEVELOPMENT (evidence в release proof),
  STATUS

Issue: #573
User-Visible: no
2026-09-17 22:00:15 +03:00
Codex ef3bc6d133 fix: габарит мебели равен заявленным размерам (#584)
Указанные ширина и глубина теперь совпадают с видимым габаритом предмета.
Раньше рисунок занимал внутри своего бокса около 88 % стороны, поэтому
«Кухонный напольный модуль» 60 × 60 выглядел меньше «Посудомоечной машины»
60 × 60 примерно на 14 % по стороне и на 30 % по площади: цифры совпадали,
картинка врала.

Пак `fix-584-1` от дизайнера (issue, комментарий от 16.09) проверен исполнением
своей метрикой, а не его отчётом: границы считаются аналитически по той же
математике, что у продакшен-экспорта в PDF. Все 44 плановых SVG заполняют
`viewBox` с худшим отклонением 0.000000 при допуске ТЗ 0,1; `pack.json` и 33
иконки меню побайтно прежние. Для сравнения, прежний набор в `dev` давал 65
нарушений того же контракта.

Что сделано в коде:

- `scripts/svg-path-bounds.mjs` — границы рисунка по настоящим экстремумам
  кривых (дуги приводятся к кубикам). Контрольные точки в габарит не входят:
  иначе «заполняет бокс» проверялось бы по выпуклой оболочке и поля проходили
  бы мимо. Генератор — `.mjs` и обязан работать без сборки TypeScript, поэтому
  разбор здесь свой; тест сверяет его с `parseSvgPath` продакшена на всей
  библиотеке, чтобы реализации не разъехались молча.
- `scripts/furniture-path-join.mjs` — склейка нескольких `<path>` с
  канонизацией только начального `moveto`. Приём подсказан патчем в поставке
  дизайнера; реализация и свидетели свои. Прежний `paths.join(' ')` продолжал
  координаты предыдущего пути: замер показал, что у иконок меню `stairs` и `tv`
  части рисунка уезжали за `viewBox` 110 × 110 — до 119. Теперь склейка
  побайтно воспроизводит «каждый путь из своего нуля».
- генератор проверяет плановый символ по контракту: один путь, подконтуры с
  абсолютной `M`, рисунок заполняет `viewBox` (допуск 0,1).
- `src/furniture.ts` — legacy `plant` растянут от центра в 1/0.96. Это
  единственный из двенадцати retained-примитивов с полями (0.02…0.98 unit box);
  форма прежняя, габарит стал заявленным.

Свидетели: `test/furniture-visual-bounds.test.mjs` (AC1–AC3, AC5 и сверка двух
реализаций границ) и `test/furniture-path-join.test.mjs` (AC4, включая реальные
`stairs`/`tv`). У AC1 есть положительный контроль: та же функция обязана видеть
поля на геометрии из шапки issue — утверждение «полей нет» стоит ровно столько,
сколько стоит измерение. Мутанты `furniture-symbol-may-keep-inner-padding` и
`furniture-paths-joined-without-reset` возвращают прежнее поведение и краснеют;
прогнаны лично через `mutation-gate --id=`.

Миграции пользовательских данных нет: координаты, размеры, поворот и
зеркалирование сохраняются.

npm test 2743/2742/0 fail, typecheck чистый, furniture:check зелёный.

Issue: #584
User-Visible: yes
2026-09-16 23:02:11 +03:00
Codex 245b7f9847 ci: строгий режим свежести скриншотов включается на кандидате (#586)
Проверка #479 обязана быть строгой на кандидате беты и на релизном гейте.
Фактически она не была строгой ни разу: preflight сравнивал со строкой
`heavy=true` ВЕСЬ вывод `classify-changes.mjs --heavy`, а вывод двухстрочный —
`heavy=…` и `mutants_requested=…`. В `$(…)` строки схлопываются через пробел,
сравнение не совпадало никогда, режим оставался `warn`.

Видно построчно в логе прогона 35091507839 на кандидате `4c44ef60`:

    скриншоты документации: режим warn (heavy=true
    WARN screenshot source fingerprint is stale; ...
    ok   документация

То есть проверка увидела устаревший индекс и пропустила кандидата. Обе беты
после `699ab471` уехали с ним; на чистом checkout того же SHA
`node scripts/check-docs.mjs --strict` падает с ERROR.

Правило, которое из этого следует: формат `$GITHUB_OUTPUT` — построчный
`ключ=значение`, читать его надо по ключу либо не читать вовсе. Где нужен один
ответ, CLI отдаёт один ответ: `--screenshots-mode` печатает `warn` или
`strict`, и в shell не остаётся ни разбора, ни развилки.

Свидетели в `test/classify-changes.test.mjs`: режим по каждому событию, форма
вызова в workflow (сравнение со строкой `heavy=true` не должно вернуться) и
прямая проверка того, что вывод `--heavy` многострочный — то есть целиком
сравнивать его нельзя. Мутант `screenshot-freshness-never-strict` возвращает
прежнее «никогда не strict» и обязан краснеть.

Issue: #586
User-Visible: no
2026-09-16 21:55:59 +03:00
Codex 978035c491 ci: база стабильного кандидата — предыдущий стабильный тег (#587)
Относительная половина «Полных бенчмарков» сравнивала кандидата с прошлой
вершиной `main`. Для стабильного релиза это давало круг, в котором гейт не
может покраснеть дважды: прогон идёт только на push в `main`, кандидат обязан
там оказаться, и следующий коммит той же линейки берёт базой первый — то есть
линейку саму. На выпуске v1.76.0 это видно построчно: прогон 35097102695 на
`c3d64789` честно показал resizePreview 603 → 981 и panZoom 91 → 205 в скрытой
изометрии, а прогон на `9683a590` был зелёным и был бы зелёным без всякой
правки бюджетов.

Теперь база выбирается по намерению коммита: head несёт трейлер `Release:` без
пре-релизного суффикса — сравниваем с предыдущим стабильным тегом. Бета,
обычный push и ручной `comparison_ref` не меняются.

Решение вынесено из shell в `scripts/performance-baseline.mjs` по тому же
доводу, что и разбор вердикта ревью (#556): отрицательные случаи — тега нет,
тег стоит на самой голове, база перестала быть предком, база старше
HP-PERF-01 — в YAML не прогнать ни одним тестом. Обращения к git инжектируются,
фикстуры описывают дерево. Отказы по-прежнему уводят в сторону БОЛЬШЕГО
сравнения: непригодная база → родитель → последний достижимый релизный тег.

Проверено исполнением на этом репозитории: стабильный кандидат v1.76.0 →
`2c6410bb` (v1.75.0); бета v1.76.0-beta.5 и обычный push → `push before`;
dispatch с `comparison_ref=v1.74.0` → `e63460f0`.

Свидетели: `test/performance-baseline.test.mjs` (10 проверок, включая AC2 —
второй коммит линейки не сравнивается сам с собой) и мутант
`stable-candidate-compares-against-itself`, который возвращает прежнее
поведение и обязан краснеть; проверено подменой руками — AC2 падает, оригинал
проходит.

AC4: других релизных гейтов, судящих о родителя, нет. `validate.yml` берёт
`github.event.before` только для ДИАПАЗОНА файлов, и там база уже заменена
доказанно зелёным предком (#387/#388), а не сырым родителем.

npm test 2731/2730/0 fail, typecheck чистый, check-docs зелёный (кроме
известного отпечатка скриншотов, #586).

Issue: #587
User-Visible: no
2026-09-16 21:34:39 +03:00
Sergey Matyunin 54dc836dee fix: закрыть compositor-пути day-cycle (#582)
Issue: #582
User-Visible: no
2026-09-15 13:41:51 +03:00
Sergey Matyunin 2a8b5f1dcf fix: стабилизировать day-cycle при pinch в HA Companion (#582)
После первого движения камеры переносит фильтр контура на ограниченный размером viewport слой, сохраняя исходный статичный рендер без изменений.

Issue: #582
User-Visible: no
2026-09-15 12:20:44 +03:00
Sergey Matyunin a68e4c6b80 fix: ограничить дневной контур размером экрана (#582)
Issue: #582
User-Visible: yes
2026-09-15 12:17:27 +03:00
Claude 2bec03e6fa fix: «Как у пространства» забывает свой цвет комнаты (#581)
Режим заливки комнаты и её цвет — два поля конфига под одним переключателем.
«Как у пространства» снимало только режим; цвет оставался и продолжал
применяться, потому что `roomCustomFillOf` отдавал цвет комнаты независимо от
того, чей режим `custom` действует. Так возникало безымянное состояние «режим
наследую, цвет свой» — Cabinet на даче.

Теперь цвет комнаты участвует в раскраске только вместе с её собственным
`fill_mode: 'custom'` (одна функция — все поверхности: карточка, space-card,
PDF, черновик диалога). Диалог загружает цвет в черновик только при своём
режиме, обнуляет его при уходе с «Свой цвет» и показывает строку цвета только
под этим радио; сохранение пишет `custom_fill` только с `fill_mode: 'custom'`,
иначе удаляет — включая сироту от прежнего редактора. Чтение конфиг не
переписывает: застрявшие комнаты выздоравливают обновлением.

- `test/logic.test.mjs`: AC1 — сирота и любой чужой режим → цвет пространства
- `demo/smoke_room_settings.mjs` шаг 7: свой цвет → «Как у пространства» →
  ни режима, ни цвета, во View цвет пространства; сирота открывается как
  наследование, сохранение её удаляет (проверено красным на базе: 9 фактов)
- `demo/smoke_space_settings.mjs`: override с собственным режимом + сирота
- `demo/golden/harness.mjs`: `roomCustomFill` ставит комнате её режим —
  кадры `lighting-custom-glow-*` не меняются
- мутант `room-orphan-colour-wins-again`
- docs: ARCHITECTURE (#56), CONFIG-COMPATIBILITY, USER-GUIDE ru/en, TESTING;
  отпечаток скриншотов принят попиксельно (11 кадров)

Issue: #581
User-Visible: yes
2026-09-15 09:48:37 +03:00
Sergey Matyunin d2c7e6f701 fix: учитывать откосы для внешних солнечных лучей (#580)
Issue: #580
User-Visible: yes
2026-09-15 09:05:58 +03:00
Sergey Matyunin 18a08b91f9 test: уточнить якорь golden-мутанта (#577)
Issue: #577
User-Visible: no
2026-09-15 00:49:12 +03:00
Sergey Matyunin db4b397e2e feat: выбор граней окон для солнечных лучей (#577)
Issue: #577
User-Visible: yes
2026-09-15 00:16:35 +03:00
Sergey Matyunin 216990e469 fix: keep SVG compositor stable during pinch (#579)
Issue: #579
User-Visible: yes
2026-09-14 22:28:09 +03:00
Sergey Matyunin 5790abaa1f fix: suppress device activation during touch pinch (#578)
Issue: #578
User-Visible: yes
2026-09-14 21:23:58 +03:00
Sergey Matyunin 258896cb6f feat: refine hidden isometric Stage 4 (#570)
Issue: #570
User-Visible: no
2026-09-14 15:29:57 +03:00
Sergey Matyuninandclaude[bot] dded4fbd5c fix: сохранить клавиатурную подсказку (#565)
Issue: #565
User-Visible: yes
2026-09-14 07:06:16 +00:00
Sergey Matyuninandclaude[bot] 6aca447fa0 fix: улучшить доступность View (#565)
Issue: #565
User-Visible: yes
2026-09-14 07:06:16 +00:00
Codex 542650234d Девять свидетелей снова доказывают, а не падают на компиляции
Первый ночной прогон с честным критерием (#550) дал 726 из 735: девять мутантов
не доходили до заявленного теста. Причины оказались тремя, а не одной, как я
ожидал по трём случаям из #566:

- статически мёртвая ветка (`if (false && …)`, `if (true) throw`) — TypeScript
  теряет сужение, сделанное выше: `united`, `_relation`, `previous`, остаток
  функции после безусловного throw. Лечится ложью, ложной в рантайме, но не
  статически;
- пустой литерал `[]` выводится как `never[]`, и падают уже вызывающие. Лечится
  сохранением типа при потере содержимого (`slice(0, 0)`, `as string[]`);
- несовпадение типов в самой замене: `canonicalizeNumber` отдаёт `unknown` там,
  где нужен `T`; подмена резолвера литералом сужала union, и ветка
  `resolution.reason` становилась `never`; бракованная метка `case` ломала
  `switch` по union.

Смысл каждого мутанта сохранён: все девять прогнаны по `--id=` и краснят свой
заявленный тест.

Issue: #569
User-Visible: no
2026-09-14 09:51:26 +03:00
CodexandCodex 264fba0902 Отказ подготовки называет виновника
Свидетель, который не готовится к прогону, краснил гейт той задачи, чей дифф его
выбрал, даже когда причина лежала в чужом коммите: на #566 это стоило двух
кругов. Теперь при исходе `setup-failure` в дифф-режиме прогоняется ОПРЕДЕЛЕНИЕ
БАЗЫ на дереве базы, и раннер говорит прямо — отказ предсуществующий или внесён
этим диффом. Сравнение подобного с подобным здесь принципиально: с определением
из головы собственная сломанная правка реестра выглядела бы предсуществующей.

Предсуществующий гейт задачи не красит (решение владельца 14.09) и не теряется:
он назван машиночитаемой строкой и обязан покраснеть в ночном полном прогоне, у
которого есть адресат (#472). Мутанта, которого в базе нет, оправдывать нечем по
построению.

Композиция чтения реестра базы и запуска мутанта живёт отдельным модулем:
границу «запуск не зависит от отбора» держит тест #558, и CLI обязан остаться
тонким.

Issue: #568
User-Visible: no
2026-09-14 08:55:17 +03:00
Sergey Matyunin 032616f223 test: покрыть реальные капсулы маркеров (#564)
Issue: #564
User-Visible: no
2026-09-14 03:45:29 +03:00
Sergey Matyunin 6de854a03d fix: разрешить перекрытия целей маркеров (#564)
Issue: #564
User-Visible: yes
2026-09-14 02:57:50 +03:00
CodexandCodex 733cd5b86b Три состояния владельца позиции вместо двух
Ревью r1, Medium: наблюдение о записи на удалённом пространстве говорило
«владелец жив» и про ключ, который ни во что не резолвится. Это заявление о
доказанности там, где её нет: продукт в этом состоянии ничего не удаляет не
потому, что владелец жив, а потому, что не знает — `space-reference-repair`
ведёт `live`, `absent` и `unverified`, три состояния, а не два.

Проверка ведёт те же три. Нерезолвящийся ключ получает наблюдение
`unknown_owner` с той же формулировкой, что и в живом пространстве: «владелец не
найден в конфигурации (возможно устройство HA)». Тест сверяет теперь и ТЕКСТ
причины — вид наблюдения без текста эту асимметрию пропускал, ровно так она и
проехала.

Issue: #566
User-Visible: no
2026-09-14 02:28:50 +03:00
Codex f724cca61a Третий мутант того же покроя снова компилируется
`optimizer-micro-interval-cleanup-disabled` вставлял безусловный `return` в
начало функции. Остаток функции становился недостижимым, и там TypeScript терял
сужение `profile` — компиляция падала до теста. Возврат сделан под
рантайм-условием: смысл мутанта («очистка отключена») тот же, остаток кода для
проверки типов остаётся достижимым.

Issue: #566
User-Visible: no
2026-09-14 01:56:25 +03:00
Codex 7ecdafef94 Два мутанта реестра снова компилируются
`inner-span-reads-whole-edge-thickness` и `safe-resize-legacy-midpoint-fail-open`
падали на `npx tsc -p tsconfig.test.json` до запуска заявленного теста и потому
не проверяли ничего. Причина одна: патч делал ветку статически мёртвой
(`if (false)`, `false &&`), а в мёртвой ветке TypeScript теряет сужение типов,
сделанное выше — `profile` снова `| null`, `direct` снова `| undefined`.

Условия заменены на ложные в рантайме, но не статически. Смысл мутантов тот же,
и оба теперь ловятся заявленными тестами. Обнаружено прогоном на этой ветке:
правка реестра затягивает в отбор мутантов чужие файлы, и красным стал гейт
задачи, к которой эти записи отношения не имеют. Провал такого мутанта
незаметен, пока его не выберет дифф — это отдельный пробел, #568.

Issue: #566
User-Visible: no
2026-09-14 01:40:23 +03:00
Codex dedcedc8cc Позиция на удалённом пространстве судится по владельцу
Инварианты объявляли нарушением ЛЮБУЮ запись layout, чьё пространство удалено.
Продукт так не считает: `space-reference-repair` удаляет такую запись только
когда может доказать, что владелец тоже исчез, и сознательно хранит её, когда
владелец жив или доказательств нет — удаление уносит расстановку пользователя.
Конфиг сразу после Optimize законно содержит такие записи, и проверка называла
нарушением штатное состояние.

Теперь правило то же, что у продукта: нарушение — только когда владельца нет по
самой конфигурации (комната, область или снятый маркер). Остальное —
наблюдение, как у ветки `unknown_owner` рядом.

Issue: #566
User-Visible: no
2026-09-14 01:27:58 +03:00
Codex 03983946c5 Источники радара сравниваются по смыслу, а не по тексту
Гард `keepTwoPoint` решал, сохранять ли двухточечную калибровку, сравнением
`JSON.stringify`, то есть текста. Порядок ключей `sources` при этом меняет сам
билдер: `slots`/`ranges`/`zones`/`occupancy_entity`/`count_entity` он удаляет и
дописывает заново, а `availability_entity` остаётся на месте и уезжает в начало.
Конфиг, только что записанный этим же билдером, при следующем открытии
сравнивался неравным — и радар с `availability_entity` терял `refs` и `rms_cm`,
получая `method: manual`, при первом же обычном сохранении.

Сравнение стало каноничным по порядку ключей объектов и осталось чувствительным
к порядку элементов массивов: позиция слота — это его `target_N`. Проекция не
затронута — она считается от `mount`, `cell_cm` и `mirror`.

Issue: #567
User-Visible: no
2026-09-13 23:23:30 +03:00
Codex db7eef5306 Корпус геометрий, household-сценарии и аудит доступности View
Полевая проверка основного View по #560: шесть обезличенных планов корпуса и
цепочка import → Optimize → Optimize → Resize → сохранение с численными
оракулами, семь household-путей с независимыми оракулами в двух ширинах
карточки, аудит доступности с измеренными числами. Продуктовых правок нет:
находки заведены отдельно (#564, #565, #566).

Issue: #560
User-Visible: no
2026-09-13 21:05:28 +03:00
Sergey Matyunin c53fd1a54f refactor: split mutation gate modules (#558)
Issue: #558
User-Visible: no
2026-09-13 20:29:35 +03:00