Объявленные `permissions:` у `model_review` не были потолком: без переданного
`github_token` claude-code-action меняет OIDC на собственный App-токен, дефолт
которого — contents/issues/pull_requests: write, и `ghs_…` от claude[bot]
оказывался прямо в окружении Bash-инструмента модели. Ревью r1 показало это
живым доказательством в собственной же сессии.
Теперь шагу Review передан ambient `secrets.GITHUB_TOKEN`: обмена не происходит,
`id-token` не нужен, список прав становится настоящим. У модели остаётся ровно
одно право записи — `issues: write` под комментарий вердикта (§7.2) и issue по
§12; записи в репозиторий у неё больше нет.
Issue: #556
User-Visible: no
Комментарий с версией рядом с SHA — единственное, что говорит читателю, какой
релиз держали в руках; `docs/DEVELOPMENT.md` описывает, как посмотреть, что
сейчас за тегом, и заменить обе части одним коммитом. Отдельно записано, что у
`home-assistant/actions` и `hacs/action` тегов нет вовсе — там в комментарии
стоит дата, на которую читалась голова ветки.
Запись `NOT_AN_INPUT` для `.github/workflows/*.yml` снята: воркфлоу читает
проверка пинов, то есть они теперь честный вход, а не «у каждого свой запуск».
Issue: #556
User-Visible: no
Три вещи, которые аудит 12.09 назвал в §10.
**Перемещаемые ссылки.** `home-assistant/actions/hassfest@master` и
`hacs/action@main` — это произвольный будущий коммит чужой ветки, а ревьюера с
Read/Write/Bash запускал перемещаемый major `anthropics/claude-code-action@v1`.
Все 116 `uses:` в девяти воркфлоу закреплены полным SHA с комментарием-версией;
`scripts/action-pins.mjs` это проверяет, а предполётный вердикт Validate —
исполняет. Локальная переиспользуемая workflow пина не требует и исключена
явно.
**Права.** Один блок `permissions` на весь конвейер выдавал `issues: write` и
OIDC каждой стадии, включая единственную недоверенную — работу модели. Теперь
права выдаются по job: модели только чтение и OIDC для самой
`claude-code-action`, писать в issue умеют детерминированные стадии.
**Граница.** Разбор запечатанного результата переехал из inline-shell в
`scripts/review-result-gate.mjs` — не ради красоты, а потому что в YAML его
нельзя прогнать ни одним отрицательным случаем. Проверяются те же вещи, что и
раньше, и в том же объёме: точный набор файлов, контрольные суммы, схема
паспорта и совпадение КАЖДОГО из семнадцати полей с тем, что посчитала
детерминированная стадия. Сверху — пятнадцать враждебных фикстур: неполный
набор, лишний файл, подменённое содержимое, чужой run и попытка, устаревший
material_sha и tree, чужие задача, этап, раунд и ветка, вердикт вне словаря,
пустой документ, manifest не о тех файлах, неразбираемый JSON.
Настоящих секретов и привилегированных операций фикстуры не трогают.
Issue: #556
User-Visible: no
Run 34760156615 exposed stale registry witnesses under the honest #550 outcome taxonomy. Keep behavioural checks out of setup chains, retarget the preflight mutation to the editor host, and make the junction cache smoke exercise same-object in-place geometry changes.
Release: v1.76.0-beta.1
Issue: #550
User-Visible: no
Добавлены безопасные pinned entrypoints, вывод фактических путей, идемпотентный Windows setup и WSL verification с настоящим HA subset и Linux capture.
Issue: #557
User-Visible: no
`release-zip.yml` выкладывал `houseplan.zip` в ту же секунду, когда релиз
становился публичным — до Validate, Full Performance и E2E; `release.yml`
параллельно пересобирал `houseplan-card.js`, а E2E требовал публичного ZIP,
чтобы вообще начаться. Публикаторов было четыре, порядок — ни одного.
Теперь публикатор стабильных один — `release.yml`: закрепить SHA → релиз в
черновике (опубликованный руками немедленно возвращается в черновик) → гейты
на SHA (трейлер `Release: <tag>`, контракт `--stable`, Validate, Full
Performance, E2E на коммите-кандидате через tarball codeload) → одна сборка,
`git archive` ZIP из того же дерева, `SHA256SUMS` → загрузка в черновик →
публикация → скачать публичное и сверить с паспортом → анонс. Dispatch на
публичный тег — ремонт: догружается только недостающее, расходящийся хеш —
отказ. Беты кладут тот же паспорт; локальный публикатор больше не ждёт
републикаторов — их нет.
- `.github/workflows/release-zip.yml` удалён
- `scripts/release-assets.mjs` — паспорт ассетов (`sums`/`check`), чистые
функции под юнитами
- `scripts/e2e-gate.mjs --ref=<sha>` — под тестом кандидат, `--tag` только
для выбора `upgrade_from`
- `scripts/release-contract.mjs --stable`
- мутанты: независимый публикатор, снятая зависимость от гейта, релиз без
возврата в черновик, `--clobber` в ремонте, E2E на теге, слепой паспорт
Issue: #540
User-Visible: no
Сводная панель теперь использует канонический порядок карточек Home Assistant и не переносит локальные настройки между визуальными колонками после remount.
Issue: #561
User-Visible: yes
Три воркфлоу висели на одном событии `release: published` и бежали
параллельно. Анонс выигрывал эту гонку всегда: проверять ему нечего. 12.09
стабильную v1.75.0 объявили в канале в ту же минуту, когда гейт отказал —
Full Performance был красный (#537), E2E после него не выполнялся вовсе,
ассеты не выкладывались. Подписчики получили сообщение о релизе, страница
которого осталась без `houseplan-card.js`.
Триггер события снят: у анонса остаются кнопка проверки связи и вызов из
воркфлоу. `release.yml` зовёт его после джобы выкладки (`needs: build`), то
есть красный гейт или несостоявшаяся выкладка сообщения не рождают. Путь беты
не тронут — `publish-prerelease.yml` звал анонс сам и раньше.
Мёртвая ветка чтения события из шага убрана вместе с триггером: тело берётся
из заметок ветки тега, как в вызове из беты.
Issue: #538
User-Visible: no
`workflow_dispatch` в API принимает только ref: SHA туда передать нельзя, имя
ветки резолвится на стороне GitHub в момент запуска. Конвейер перед этим сам
переписывает ветку ребейзом — и 12.09 на #536 диспатч, отправленный через три
секунды после force-push, встал на ДОпушевый SHA. Гейт искал прогон строго на
SHA материала, не нашёл и вернул задачу автору со словами «материал сменился».
Чинить было нечего: дерево задачи не менялось ни на байт, материал сдвинул сам
конвейер.
Две меры, у каждой своя роль.
Шаг ребейза не заканчивается, пока REST не отдаст новую вершину — именно REST,
потому что через него же идёт диспатч. Минута ожидания, после чего отказ, а не
молчание: диспатч на устаревший SHA стоит трёх минут гейта и потерянного
захода.
Гейт, не дождавшись прогона на материале и увидев на ветке диспатч на другом
SHA, сначала пробует запустить ещё раз. Своя гонка этим закрывается, чужой
коммит переживает и вторую попытку, а формулировка отказа больше не называет
сменой материала то, что ею не является.
Issue: #539
User-Visible: no
The performance harness runs the candidate's benchmark against a
baseline checkout, so the candidate's validator reads a manifest built
by an older commit. #535 put a rule about the CURRENT build into that
shared validator — the panel graph must not contain the card facade —
and it is false of every build before #535 by construction. The
candidate then refused to load any older baseline: all nine performance
profiles went red at once on the same step, the stable release gate
withheld `houseplan-card.js` from the published v1.75.0, and none of it
was about speed.
assertBundleManifest now answers only the loader's question: paths
exist, nothing is duplicated, graphs reference listed assets, sizes add
up. The topology of the current build moves to assertOwnBundleTopology,
called from bundle-sync.mjs, which materializes our own dist, and from
the unit test that reads dist/houseplan-assets.json. Neither ever looks
at a foreign tree.
Reproduced end to end, not only in a unit: a v1.74.0 worktree built with
its own code, then `node demo/benchmark_large_house.mjs
--target-root=<baseline>` from this tree. Before the change it stops
with «initial panel graph must contain its own stable entry only»; after
it, the profile is captured.
Issue: #537
User-Visible: no
The controller dropped its banner on disconnect without asking the host
to repaint. Lit renders neither on disconnect nor on reconnect, so the
markup produced before the detach outlived it: the notice stayed on
screen while the controller no longer owned one, and it left only when
some unrelated update happened to run. Correctness rested on a
coincidence.
Measured on the built module with a counter: the sequence mismatch ->
disconnect -> versions agree -> connect asked for exactly one repaint,
the one that showed the notice. It now asks for two, and the second is
the one that takes the notice away.
Nothing else about the teardown changes. The field is still cleared
because a detached element cannot deliver animationend, reconnect still
rebuilds the notice from the retained input, and a disconnect with no
notice still asks for nothing.
Issue: #536
User-Visible: no
The sidebar page could serve a previous card for hours. It imported the
card through the stable facade, `./houseplan-card.js` — a relative
specifier, and relative resolution does not inherit a query. A dashboard
reaches the same file as `houseplan-card.js?v=1.74.0`, so an upgrade
changes its URL and the browser must refetch. The panel always asked for
the same address, and entries are served with no Cache-Control at all —
only ETag and Last-Modified — so the browser applies heuristic freshness
and may answer from cache without asking. A stale 1164-byte loader names
a stale chunk, chunks are immutable for a year, and the panel then ran a
previous card against the current backend without a single error. The
version banner was telling the truth; reloading could not help, because
the address never changed.
Rollup already emits the right edge: the panel's side-effect import
points straight at the shared implementation. The rewrite in
entryFallbackPlugin replaced it with the facade for a fallback that the
hashed name gives anyway — and better: a chunk the manifest no longer
serves now raises the panel's own "House Plan was updated" notice
instead of silently working on old code.
Two #486 assertions change meaning and are rewritten, not adjusted: the
panel no longer routes through the facade, and its initial graph no
longer contains it. The invariant they defended — the panel reuses the
exact card graph, never a second copy — is now stated over the
implementation, and a new test pins that no built entry reaches the card
by an address without a version.
Issue: #535
User-Visible: yes
#525 увёл оба списка сцены с `map()` на `repeat(items, (item) => item.id, …)`,
чтобы Lit не переиспользовал узлы по позиции и не проигрывал анимацию двери,
которой не было. Правка верная, но на плане с двумя сотнями маркеров она
оказалась дорогой ровно там, где пользы не приносит: при смене пространства
ключи не пересекаются вовсе, и `repeat` строит две карты ключей и обходит оба
списка, чтобы затем всё равно выбросить всё и создать заново.
Бисект по медиане `switchCycleMs` на `large-house`: 871,2 перед #525 → 953,5
после. На раннере эти 80 мс распадаются на шесть-девять дополнительных длинных
задач, и `longTask.countP95` вышел за порог стабильного гейта.
Теперь оба списка рендерятся как `keyed(space.id, repeat(…))`. Внешний ключ
делает смену пространства: поддерево выбрасывается целиком, дифа нет. Внутренний
остаётся, потому что состав списков едет и внутри пространства — у маркеров от
призраков редактора и живого синка, у проёмов от записи с нерешённым хостом,
которая живёт только в режиме plan, — а переходы на `.device-shell-frame`,
`.op-leaf` и `.op-arc` никуда не делись.
Замер после правки: `switchCycleMs` 889,1 против 936,0 на `main` и 871,2 до
#525. Потолок карточки поднят на одну строку — на `import { keyed }`;
переносить нечего, сам рендер не вырос ни на символ.
Issue: #534
User-Visible: yes
The "Follows the sun" background made the plan crawl in Firefox: 23 MB of
textures per frame, sixteen of about twenty picture-cache tiles thrown
away every frame, nine frames per second. The card's own JavaScript was
idle for 89 % of that.
The cost is the outer outline. It is a triple drop-shadow over the
grouped paper footprint, and although the group holds paper silhouettes
only and never changes on hover or pan, the filter lived in the plan's
own layer — so every repaint of the plan re-ran three blur passes over
the whole sheet. One hint moves the filtered paper into its own layer
and unhooks it from the plan's repaints.
Measured on a demo-stand pan (Chromium, CDP, summed RasterTask): 1456.6
ms against a static background's 96.7 ms before, 84.7 ms against 103.2
ms after. The new smoke measures that ratio and fails above two.
The picture does not change: the outline outside the plan matches byte
for byte and the frame's mean colour moves from 176.59 to 176.66 of 255.
Splitting the layer does move the remaining content onto a different
sub-pixel grid, so the diagonal wall hatch anti-aliases differently and
the four day-cycle baselines are re-taken on the beta candidate.
Issue: #532
User-Visible: yes
Перезапись `viewBox` — это не сдвиг, а инвалидация растеризации всей сцены.
Кадр жеста делал её каждый раз: в профиле владельца (Firefox 155, 144 Гц) кадр
доезжал до экрана 200 мс, а драйвер пропускал 124–144 тика в секунду с пометкой
«ждём краску».
Теперь `paintLiveViewport` держит якорь — кадр, чей `viewBox` записан в DOM, и
момент записи. Кадр жеста двигает узлы сцены тем же проективным преобразованием,
которым уже двигались HTML-слои, а `viewBox` переписывается по бюджету: 100 мс
либо 15 % сдвига/масштаба. Ни атрибут, ни стиль не пишутся, если строка не
изменилась.
Issue: #531
User-Visible: yes
The A4 export spent a whole step of the scale series on the "Internal
dimensions" column beside the drawing: a ten-metre house printed 1:100
landscape on a quarter of the sheet while the same plan fits 1:75
upright. The column bought little — "R1" takes as much room beside the
wall as "2.31m" does — and it was read separately from the drawing.
The column is gone. A value with no free lane beside its own wall is
simply not printed; the rectangular rule became the general one. In-plan
type drops to three quarters of its former size (dimensions 5.25 pt,
areas 6 pt, names 6.75/5.25 pt) so the larger drawing is not crowded by
labels that do not scale with it.
On the owner's file the sheet goes from 1:100 landscape to 1:75 upright
and prints 37 values inside the plan against 35 before; the cost is
about seven short values (0.41-1.13 m) that no longer appear anywhere.
Issue: #530
User-Visible: yes
A plan that still carried a `room_drafts` key while already on the
current wall model could not be edited at all. The card mirrors the same
migration, so a structural edit was refused before the request ever left
the browser; the toast sent the user to "Optimize plans", which reports
that everything is already optimal because it looks at something else
entirely; and the export path calls the same migration, so the one way
out — take a backup, fix the file by hand — was shut too. An empty
`room_drafts: []`, carrying no data at all, was enough to do it.
The carrier is now removed the way the first migration removes it: an
empty key silently, drafts converted one for one into partitions. The
#478 protection against a stale client re-adding the carrier moves to
the layer that can actually tell the two apart —
`validate_wall_model_transition` sees both the submission and the stored
plan, and refuses when the drafts appear over a plan that does not have
them. It no longer keys on the submitted model number: a stale card
echoes back the number it was given, which is exactly how the outdated
client slipped past this guard and met "conflicting wall identifiers"
instead of "update the card and reload the page". The schema invariant
keeps refusing a non-empty carrier as the last line.
Both mirrors change together and stay identical; the parity fixture is
untouched.
Issue: #529
User-Visible: yes
The registry lives in a JavaScript file, so an anchor that contains a
newline has to be written with escapes; pasting the real line break
broke the module and --check reported nothing while exiting non-zero.
Issue: #526
User-Visible: no
It looked for the tag written as `css` immediately followed by a
backtick. The plugin is a Rollup transform, so the module has already
been through TypeScript by the time it arrives, and the TS printer puts
a space there: `css `. The guard therefore returned null for every
stylesheet in the project, and minification never ran once — around
23 KB of explanatory comments went to every user in every release.
Matching the tag as a word with optional whitespace turns it on:
chunk, raw 1 079 508 -> 1 021 115 B (-58 393)
initial view 300 111 -> 287 284 B gzip (-12 816)
room to the budget 955 -> 13 782 B
The ceiling moves down with the fact, as the tool asks when a graph
shrinks past the band.
The risk is not the two lines; it is that 23 KB of CSS is minified for
the first time. Two witnesses cover it: a browser smoke that puts the
original and the minified text into separate stylesheets and compares
the serialised rules — 1 049 of them, identical up to the whitespace
policy the minifier declares — and a test that takes real comment text
out of src/styles and requires it to be absent from dist, so a plugin
that silently stops working cannot pass again.
Issue: #526
User-Visible: yes
The shadow of a device marker is sized from the marker, and the marker is
sized from the container: --device-shell-shadow is expressed in
--dev-size, which resolves to 2.5cqw. With box-shadow in the transition
list, every container-query re-evaluation — a tooltip, a scrollbar, a
rotation — produced a new computed value and restarted a 150 ms
non-composited transition on every marker at once.
The owner's Firefox profile shows what that costs: 244 box-shadow
transitions, all on span.device-shell-frame, all oncompositor:false, in
bursts of exactly 61 (the markers on screen), four bursts in two
seconds. During them the tab presented 103 frames in 11 seconds — 9.4
per second, CONTENT_FRAME_TIME median 149 ms and up to 320 — while the
refresh driver waited for paint 381 times. Our JavaScript in the worst
three seconds: 16 ms. Chromium starts the same transitions (measured:
one pixel of container width starts two per marker in both engines) and
merely pays less for them, which is why this hid there.
The shadow itself is unchanged; it simply applies at once. The core
keeps the same treatment, so the selection and focus rings appear
without a fade — an instant ring is ordinary feedback, a faded one costs
a full-frame repaint per marker. Hover still animates border-color.
Issue: #524
User-Visible: yes
`smoke-select` answered НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ on this diff: the smoke does not
name `_renderDevice` or `_renderOpenings` anywhere — it switches spaces the
ordinary way and reads running transitions off the nodes those renderers
produced. That is exactly the case `scripts/smoke-links.mjs` exists for, and
without the record the next edit to either renderer selects no witness at all.
Issue: #525
User-Visible: no
Lit reuses list nodes by position. The opening list and the device markers had
no keys, so on a space switch the leaf that held a slot kept its DOM node and
only changed values — and `.op-leaf` (transform) and `.op-arc`
(stroke-dashoffset) carry a 0.6 s transition, so the browser animated a door
that never moved: the new floor's leaf drove in from the previous floor's
opening angle. Measured on two spaces with a door in the same place and
opposite contact states: the node is reused, transform goes
`rotate(-90deg) → rotate(0deg)`, dash offset `0 → 125.66`, both transitions
`running`. The marker shell adds two more with its `box-shadow`.
Both lists are now rendered through `repeat(…, (item) => item.id, …)`, the
same lesson `glow-scene.ts` already learned for the Glow spots. The trap is
written where it starts — above the two transitions in `plan.styles.ts` —
because that is the file someone edits when adding the next animated property.
`houseplan-card.ts` is at its line ceiling, and the note would have cost the
budget a dozen lines for nothing: the swap itself is line-for-line.
The witness walks the shadow tree per element. `document.getAnimations()` is
empty here EVEN ON THE BROKEN CODE — the card lives in a shadow root and the
document-level call does not reach into it, and the issue proposed exactly
that call. The smoke also builds its own fixture: the demo home has no
openings at all, so two doors in two spaces are prepared in the smoke, and it
asserts the other half of the contract as well — a real contact change inside
one space still animates the leaf.
On `origin/dev` the smoke fails on five facts, naming the offenders:
`op-arc:stroke-dashoffset`, `op-leaf:transform`, `device-shell-frame:box-shadow`
twice. Mutants `openings-rendered-without-keys` and
`device-markers-rendered-without-keys` put each `map` back.
Perf, 7 samples against `19e421b3`: spaceSwitchMs 524.8 (limit 769.35, base
512.9), switchCycleMs 1293.9 (1696.28, 1256.5), firstStableRenderMs 2533.8
(3000, 2529.2), modelReadyMs 732.7 (944.97, 726.9), longTask.maxSingleMs 663
(910, 660) — `benchmark:compare` green in full.
The initial View graph grows 241 B gzip: `repeat` enters it for the first
time. The #438 ceiling is recentred 300 400 → 300 700 with the usual dated
note; measured 300 059 B keeps 641 B above and 1 359 B below the band. The
301 066 B budget is untouched, but only 366 B now separate the ceiling from
it — the #367 headroom debt has stopped being theoretical.
Issue: #525
User-Visible: yes
Code review r1 was right that AC5's evidence was empty: the smoke never
forced a settled render during a gesture, so the settled copy of
`.hp-editor-only-layer` was empty at every point it looked, and
`groups() === 1` held whether the copy was hidden or not.
Measuring the case the reviewer named turned up more than a weak assertion.
Ownership of the layer alternates on its own — every settled render ends in
`updated()` → `_commitLiveEditor()`, which empties the live root — so a
settled render mid-gesture takes the guides back and draws them itself, from
the same live `_alignPoint`. That much needs no suppression. But the copy it
leaves behind stays in the settled scene, and the NEXT live paint adds a
second one: measured two `.alignline` on one alignment, the settled one a
grid step behind the marker. So the suppression stays, and now it stays with
a witness.
The smoke counts what is visible, not what is in the DOM: the hidden copy is
still a node, and counting nodes is how this check could have looked green
while showing the user two lines. Its device scenario now drives the whole
handover — force an unrelated settled render mid-drag (`_hdrH`, the same
header-height observer that masked the defect in the S2 measurements), assert
the render actually happened, that the layer went back to the settled scene
with the live point on it, and that one real move later the live painter owns
it again — exactly one visible guide at every step.
Mutant `live-editor-keeps-the-settled-guides-visible` puts the suppression
back under the plan branch, as it was before this issue, and the smoke goes
red on `nextMoveTakesTheLayerBack`.
Issue: #521
User-Visible: no
Sergey Matyunin