Находка M1 код-ревью r1, воспроизведена: первая редакция сопоставляла
одиночные строки по всему диффу, и этого хватало для обхода. Несвязанная
уборка удаляет где-то строку с `any`, новый код добавляет свою — текстуально
такую же, — и гейт молчит. Совпадение здесь не экзотика: в базе 887 явных
`any`, типовые однострочники повторяются буквально, и две такие строки
встретились в самом коммите переноса.
Теперь перенесённым признаётся только непрерывный кусок не короче пяти строк,
встречающийся подряд и целиком среди удалённых строк ОДНОГО файла. Случайно
совпасть пятью строками подряд практически невозможно, а настоящее извлечение
подсистемы из таких кусков и состоит: на этом диффе признано 1296 строк из
1395 — на одну меньше, чем при построчном сопоставлении, и эта одна была ровно
случайным совпадением.
Каждый удалённый кусок оплачивает ровно одно добавление: повторная вставка того
же блока остаётся новым кодом.
Мутант заменён на `no-new-any-forgives-a-single-matching-line` — он опускает
порог до одной строки, то есть открывает ровно найденную дыру; тест обхода на
нём краснеет. Тестов пять: перенос куска, обход одиночной строкой, кусок короче
порога, бюджет на повторную вставку, смена отступа.
Issue: #592
User-Visible: no
Validate вернул задачу с красным `no-new-any`: шесть строк в новых модулях
диалогов. Все шесть перенесены побайтово из редакторского рантайма — `as any`
в них написан годы назад и в этом диапазоне не менялся. Счёт долга это
подтверждает: явных `any` в `src/**` было 887 и осталось 887.
Гейт мерил «добавленные строки», и для извлечения подсистемы такая мера
ложна: она требует типизации ровно там, где ничего не изменилось. Причём
единственный способ её удовлетворить — дописать `any-ok` в перенесённое тело,
то есть сломать доказательство переноса (тела обязаны совпадать побайтово) ради
зелёного гейта. Это починка задом наперёд.
Теперь строка, дословно удалённая из одного файла диапазона и добавленная в
другой, новым кодом не считается. Бюджет ведётся мультимножеством: два
добавления при одном удалении оставляют одну находку, а перенос с изменённым
отступом переносом не считается — это уже правка. Отчёт печатает, сколько строк
признано перенесёнными, чтобы послабление было видно, а не подразумевалось.
Гейт #342 при этом остаётся собой: новый `any` без удаления-близнеца — находка,
и три новых теста проверяют обе стороны. Мутант
`no-new-any-counts-every-added-line-as-moved` признаёт перенесённой любую
добавленную строку — заявленный тест на этом краснеет.
Отклонение от скоупа ТЗ: `scripts/no-new-any.mjs` в нём не назван. Альтернатива
— шесть `any-ok` в перенесённом коде — стоила бы побайтовой сверки, на которой
держится вся приёмка задачи.
Issue: #592
User-Visible: no
#387 закрыл классификацию — какие job запускать. Здесь остаток того же
дефекта: гейты, которые судят сам диапазон коммитов. Провенанс, процессный
гейт и «новый код не добавляет any» брали диапазон от головы предыдущего
пуша, а concurrency отменяет прогон предыдущего пуша штатно. Тогда его
коммиты не судит никто: свой прогон отменён, а следующий пуш сравнивает уже
с ними. Окно не закрывается никогда.
Уязвим был прямой пуш в dev — основной режим конвейера. На ветках дефекта
нет: no-new-any там всегда считает от merge-base, а resolveValidationRange
подменяет осиротевший before на origin/dev (#315).
База стала последним предком с успешно завершённым Validate. Фолбэк, когда
такого нет, сознательно оставлен прежним — before, но с пометкой в summary
«диапазон недоказуем». Расширять диапазон здесь нельзя: гейт, который сам
красит прогон, лишил бы следующий пуш зелёного предка и запер dev в
красноте навсегда. Фолбэк обязан не зависеть от собственного успеха гейта.
Дыра сужается с «всегда, когда прогон предыдущего пуша отменён» до «когда
во всём окне обхода нет ни одного успешного прогона».
Находки no-new-any теперь называют коммит, добавивший строку: диапазон стал
шире, и без имени источника сообщение обвиняло бы того, кто пушнул
следующим, — ровно то, что чинили в #386 для golden.
Issue: #388
User-Visible: no
В src/** сейчас 1034 вхождения явного any в 49 файлах — больше, чем называл
аудит (330), потому что монолит с тех пор разделился и его обвязка уехала в
houseplan-editor-runtime.ts. Разовая замена такого объёма — месяц риска ради
нуля пользовательской ценности, поэтому долг снимается при плановом извлечении
подсистем (#34). Задача гейта одна: не давать долгу расти.
Судятся только добавленные строки диапазона. Изменённая строка со старым any
выглядит в диффе добавленной, и это намеренно: тронул — либо типизируй, либо
обоснуй на той же строке `// any-ok: <причина>`. Голый маркер, пустая причина и
шаблоны вроде todo, hack, потом не проходят.
Ложных срабатываний нет по построению, а не по старанию: текст разбирается
парсером TypeScript, и нарушением считается узел AnyKeyword. Регулярка по строке
ловила бы слово any в прозе внутри шаблона html и в комментариях; здесь
комментарии, строковые литералы, многострочные шаблоны и идентификаторы
company, anyOf, manyRooms узлами такого вида не являются вовсе.
Проверено исполнением на настоящем дереве, а не только юнитами: пробные коммиты
в src/wall-thickness.ts показали, что добавленный any падает с файлом и строкой,
типизированная строка в файле с 122 старыми any проходит, any-ok с конкретной
причиной проходит, а голый и «todo» — нет, и что any в прозе, строке и
идентификаторах не даёт ни одного срабатывания.
В job frontend checkout получил полную историю без блобов: diff-aware проверке
нужен диапазон, а содержимое старых ревизий — нет.
Заодно закрыта ловушка в test/validate-workflow.test.mjs: имя job искалось через
indexOf(' frontend:'), а эта строка встречается внутри ` frontend: ${{ ...
}}` в outputs job changes, поэтому срез уходил не туда. Теперь имя ищется с
начала строки.
Четыре мутанта проверены руками, два добавлены в реестр: гейт, судящий все
строки, и гейт, принимающий голый маркер.
Issue: #342
User-Visible: no
Claude