# CODE-REVIEW-505-r2 Этап: code-review · заход r2 · блокирующих циклов израсходовано 0 из 4 Материал: `7b9af60541c017205e490f21b6787fe8159b1a2d` (рабочая копия уже на нём) Прошлый раунд: CODE-REVIEW-505-r1, материал `d32dfc9be107dce72a2fa465413633caf717d1f5`, вердикт зелёный (High 0, Medium 0, Low 1), слит в `dev` как `f03a9e5d`. ## Скоуп раунда r1 был полностью зелёным с единственной находкой Low L1: неиспользуемый ключ локализации `summary.block_visible` остался во всех четырёх словарях (`src/summary-panel-i18n.ts`) после замены чекбокса видимости блока на eye/eye-off кнопку с новыми ключами `hide_block`/`show_block`. Автор вернул задачу в `S6`, исправил находку одним узким коммитом и снова отправил на `S7-code-review`. Это не рестарт расширенного скоупа (#505 в целом — три поверхности по дизайнерскому прототипу), а точечный follow-up к принятому и уже слитому в `dev` материалу. Дельта раунда — ровно `f03a9e5d..7b9af605` (совпадает с `origin/dev..HEAD`, один коммит): ``` docs/design/505-summary-panel/ACCEPTANCE.md | 16 ++++++++++++++ src/summary-panel-i18n.ts | 4 ---- + пересборка custom_components/houseplan/frontend/** и dist/** (класс D) ``` Дельта локальна: одна строка убрана из четырёх словарей одного файла плюс плановая пересборка бандла и запись в ACCEPTANCE.md. Рендер, CSS, события, модель, shared-схема, geometry — не задеты. Разбор сужен до делты; AC1–AC11 и весь остальной код r1 не проверялись заново (см. «Унаследовано из r1»). ## Закрытие раунда r1 | Находка r1 | Чем закрыта | Где это видно | |---|---|---| | Low L1: неиспользуемый ключ `summary.block_visible` во всех 4 словарях (`src/summary-panel-i18n.ts:55,124,193,262` в материале r1) | Ключ и его перевод ("Visible"/"Показывать"/"Sichtbar"/"Visible") удалены из всех четырёх словарей (`en`/`ru`/`de`/`fr`) одним коммитом | `git diff f03a9e5d..7b9af605 -- src/summary-panel-i18n.ts` — 4 удалённые строки, по одной на локаль; лично проверено `rg -n "block_visible" src demo test scripts custom_components` → 0 совпадений (только исторические упоминания в `docs/design/505-summary-panel/ACCEPTANCE.md` и `docs/reviews/CODE-REVIEW-505-r1.md`) | Находка закрыта полностью и корректно: удаление симметрично по всем четырём локалям (не оставляет расхождение набора ключей между словарями), сама запись `dictionaries` — плейн-объект без строгого TS-интерфейса, требующего идентичного набора ключей (`keyof typeof dictionaries` используется только для выбора локали, не для проверки состава), поэтому симметричное удаление не могло вызвать несоответствие типов. `tsc --noEmit` лично прогнан на материале раунда — чисто. ## Унаследовано из r1 Без повторной проверки в этом раунде приняты (документ CODE-REVIEW-505-r1, SHA `d32dfc9be107dce72a2fa465413633caf717d1f5`, слито в `dev` как `f03a9e5d`): - AC1–AC11 целиком: split-control в шапке/kiosk, панель по макету (`.summary-scroll`/`.summary-block`/карточки/разделители), диалог настроек 920px на подлинном pinned HA-компоненте, `SummaryPanelPresentation` lifecycle (генерации, reversals, reduced motion, hard boundaries), удаление `summary.sizes_title`/size-controls только из этого диалога, mobile-чекбокс связан с local master-toggle, документация (оба CHANGELOG, USER-GUIDE, ARCHITECTURE, STATUS) и трейлеры семи коммитов исходного скоупа. - Все шесть mutation-gate witness'ов (`summary-hide-unmounts-before-animation`, `summary-dialog-loses-wide-shell`, `summary-mobile-ignores-local-off`, `summary-animation-stale-completion-unguarded`, `summary-animation-reset-keeps-presentation`, `summary-animation-ignores-reduced-motion`) — лично подтверждены в r1, дельта r2 не касается кода, который они охраняют. - Визуальная приёмка пяти контекстов (desktop light/dark, bottom, kiosk, mobile) и настоящего HA-диалога (920px, mobile-fullscreen 390px) — лично подтверждена в r1 по идентичному render/CSS/событийному коду; r2 не меняет ни одного визуального артефакта (сам автор прямо не заявляет новую пересъёмку, и это корректно: изменение — только мёртвая строка в JS-словаре, не участвующая в рендере). - Независимая проверка риска AC5 (`--ha-dialog-width-md: 920px` в подлинном pinned HA-компоненте) — не переисследовалась, дельта её не касается. Основание для наследования: дельта отсутствует в перечисленных областях (`git diff f03a9e5d..7b9af605` не содержит правок вне `src/summary-panel-i18n.ts` и `docs/design/505-summary-panel/ACCEPTANCE.md`, плюс класс D пересборка). ## Как проверялось (r2) Зелёного Validate на материале раунда (`7b9af605`) на момент ревью не найдено — гейты прогнаны лично на рабочей копии, уже стоящей на этом SHA: - `npx tsc --noEmit` — чисто, без вывода. - `npm test` — `2400 pass / 0 fail / 1 skipped` из 2401 (тот же skip, что и на материале r1; не новый). - `npm run build` → `git status --porcelain` после — пусто: собранный `dist/` байт-в-байт совпал с закоммиченным, регенерация детерминирована. - `npm run bundle:sync` — пересобрал и сверил все три копии дерева (`dist`, `custom_components/houseplan/frontend`, `demo/srv/assets`); `git status --porcelain` после — пусто. - `node scripts/process-gate.mjs --range f03a9e5d..7b9af605` — «гейт пройден, предупреждений 0» (проверка статуса issue пропущена намеренно, флаг `--issues` не передавался — не относится к трейлерам/дельте). - Трейлеры коммита `7b9af605` — `Issue: #505`, `User-Visible: no`, лично прочитаны `git show 7b9af605`. `User-Visible: no` корректен: ключ `summary.block_visible` уже был мёртвым (не рендерился) на момент r1 — замена на eye/eye-off кнопки произошла в исходном скоупе, до этого follow-up; удаление строки не меняет ни одного видимого текста. Оба CHANGELOG закономерно не тронуты в этом коммите. - `node demo/smoke_summary_panel_polish.mjs` на свежесобранном бандле — PASS (лично прогнан, не только со слов автора). - `node scripts/check-docs.mjs --screenshots=warn` — предупреждение о устаревшем отпечатке скриншотов (ожидаемо: отпечаток покрывает весь `src/**` и был устаревшим уже на материале r1 из-за исходного скоупа задачи; это предрелизный, а не ревью-гейт, см. AGENTS.md). Строгий режим (`node scripts/check-docs.mjs` без флага) даёт `ERROR` по той же причине — ожидаемо на этой стадии, не новая находка этого раунда. - `node scripts/smoke-select.mjs --base f03a9e5d --head 7b9af605` → «НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ» (0 символов проекта на изменённых строках — правки только в строковых литералах словаря, не в исполняемых символах). Инструмент не называет ни прямого совпадения, ни зарегистрированной связи. Решение: не прогонять широкую матрицу смоков — единственный затронутый смок по теме (`smoke_summary_panel_polish`) уже прогнан лично и зелёный; удаление доказуемо-мёртвого i18n-ключа (grep пуст по всему дереву) не имеет других поверхностей, которые способен затронуть широкий прогон. Инварианты геометрии (`npm run invariants`), `golden:verify`, backend pytest, полный набор 235 смоков и performance-профили не прогонялись: дельта не трогает `layout`/`marker.space`/`open_spans`/толщину стен, рендер, стили, backend или производительность — ни один пункт из списка обязательности этих гейтов не задет диффом. ## Находки Нет. ## Что не проверял - Полный набор `demo/smoke_*.mjs` (235 штук) — выборка `smoke-select.mjs` вернула «НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ» без прямых/зарегистрированных связей, а сама дельта (удаление мёртвого литерала) не имеет других правдоподобных поверхностей отказа. Полный прогон остаётся предрелизной обязанностью. - `npm run golden:verify`, `python -m pytest tests_backend -q`, `npm run invariants`, performance-профили — дельта не меняет рендер, геометрию, backend или производительность. - Повторная визуальная пересъёмка панели/диалога/прототипа — дельта не меняет ни один рендерящийся текст или стиль; наследуется из r1 (см. выше). - `mutation-gate`/`check-inputs --coverage` — не перезапускались; ни одного нового behavioural-контракта дельта не вводит, шесть witness'ов r1 её не касаются. ## Вывод Единственная находка предыдущего раунда (Low L1) закрыта точно так, как описана: симметричное удаление мёртвого ключа из всех четырёх словарей, без побочных изменений рендера/событий/модели. Дельта раунда узкая и полностью укладывается в заявленный follow-up; расширенный скоуп задачи (три поверхности по дизайнерскому прототипу) не пересматривался повторно — он был принят r1 зелёным по коду, слитому в `dev`, и эта дельта его не трогает. Новых находок нет. Вердикт: зелёный · заход r2 · блокирующих циклов 0/4 · High: 0 · Medium: 0 --- ## Материал раунда - Ветка: `issue/505-summary-panel-polish`, коммит `7b9af60541c0` — ребейз его осиротит, и это нормально: ниже якоря, которые ребейз не меняет. - Дерево материала: `746fe338eb2465a2a26a96625b73c597a1247451` ``` git log --all --format='%H %T' | grep 746fe338eb24 ``` - ТЗ `docs/specs/505-summary-panel-design-parity.md`, блоб `fed71b61cb26deae64fef8dc1a364d3401242d48` ``` git log --all --find-object=fed71b61cb26deae64fef8dc1a364d3401242d48 -- docs/specs/505-summary-panel-design-parity.md ``` - Вердикт конвейера: `green` · High 0