# Код-ревью #596 — заход r1

Материал: `337d85ea4c40db8308e35caac4303254c0874306` (ветка `issue/596-merge-candidate-maxbuffer`, один коммит).
Класс B: `scripts/merge-candidate.mjs`, `test/merge-candidate.test.mjs`, `scripts/mutation-registry.mjs`. Файлов класса A нет.
Трейлеры коммита: `Issue: #596`, `User-Visible: no` — верно, изменение внутреннего инструмента конвейера, продуктового поведения не касается.

## Скоуп задачи

`sh()` в `scripts/merge-candidate.mjs` вызывал `spawnSync` без `maxBuffer` (умолчание 1 МиБ).
Шаг слияния считает patch-id материала и кандидата через `git diff --full-index`, когда `dev`
сдвинулся за время ревью; дифф задачи, пересобирающей бандл, несёт три копии
`houseplan-card.js` — воспроизведено на #594 (7 103 616 байт). Процесс убивался по ENOBUFS,
`status` становился `null`, а `status: r.status ?? 1` выдавало это за «git вернул 1» — с
усечённым `stdout` в сообщении об ошибке (`must()` берёт `stderr || stdout`, stderr был пуст).
Задача — issue #596, инфраструктурная, класс B, входит в флоу на `S7-code-review` сразу (#562).

## Как проверялось

Дешёвые гейты (`npx tsc --noEmit`, `npm test`, `npm run build`) на этом SHA уже зелёные —
Validate https://github.com/Matysh/houseplan-card/actions/runs/35429741728, повторно не гонял.
`node scripts/check-docs.mjs` не нужен: diff не трогает `src/**` (только `scripts/**` и
`test/**`). Инварианты модели не нужны: diff не трогает геометрию, `layout`, `marker.space`,
`open_spans`, толщину стен. Браузерные смоки не нужны: смоки исполняют собранный бандл и DOM
(`src/**`/`demo/**`), а диффа там нет — смок-раздел `smoke-select.mjs` рассчитан на связь с
изменённым исполняемым символом фронтенда, здесь такого символа нет в принципе (правка Node-скрипта
CI, не фронтенда). `golden:verify`, `pytest tests_backend`, перф-профили — не применимы,
не тронуты соответствующие пути.

Ручная проверка (то, что Validate не покрывает и что специфично для этой задачи):

1. Прочитал итоговый `scripts/merge-candidate.mjs`: `sh()` теперь передаёт
   `maxBuffer: MAX_COMMAND_OUTPUT_BYTES` (256 МиБ) первым в объекте опций, `opts` может его
   переопределить (порядок спреда `{ encoding, maxBuffer, ...opts }` корректен — опции
   вызова, если есть, побеждают дефолт, как и раньше для остальных полей). `r.error` теперь
   читается: причина (`ENOENT`, `ENOBUFS`, таймаут) уходит в `stderr` результата, и при её
   наличии `status` принудительно `1` (не полагается на `r.status ?? 1`, которое для
   провала запуска всегда `null`).
2. Прогнал целевые тесты изолированно:
   `node --test --test-name-pattern="#596" test/merge-candidate.test.mjs` → 2/2 pass.
3. Дисциплина «тест умеет падать» — не поверил заявлению автора, воспроизвёл мутацию вручную
   импортом модуля и вызовом `sh()` с `maxBuffer: 1024*1024` (то же, что делает мутант
   `merge-candidate-truncates-the-candidate-diff` в `scripts/mutation-registry.mjs`) на
   3 МиБ вывода:
   ```
   status 1  stderr "…/node не выполнился: ENOBUFS"  stdoutLen 1114112
   ```
   Тест AC1 (`assert.equal(r.status, 0, …)`) в этом состоянии красный, как и заявлено. Причём
   само сообщение об ошибке называет `ENOBUFS`, а не отдаёт усечённый `stdout` — это и есть
   AC2 в действии на конкретном сценарии дефекта.
4. Проверил, что `scripts/mutation-registry.mjs` синтаксически корректен и грузится
   (`node -e "import('./scripts/mutation-registry.mjs')"` → ok), новый элемент массива не
   ломает соседние (`declared-baseline-review-run-never-checked` идёт следом без искажений),
   `id` уникален по файлу.
5. Проверил, что экспорт `sh` не используется больше нигде в `scripts/*.mjs` за пределами
   `merge-candidate.mjs` — расширение публичного API файла не создаёт скрытых потребителей и
   не меняет поведение `realOps` (сигнатура `sh` не поменялась, только опции по умолчанию и
   структура `stderr`).
6. Просмотрел `must()`: `stderr || stdout` — при заполненном `stderr` (наш случай после
   исправления) в исключение уходит причина, а не дифф. Логика согласована с текстом AC2.

## AC — построчно

- **AC1** (вывод >1 МиБ доезжает целиком, `status: 0`) — доказано автотестом
  `test/merge-candidate.test.mjs:397-404`, тест реальный (гоняет процесс, не заглушку),
  падение при откате правки подтверждено вручную (см. п.3 выше). **Выполнено.**
- **AC2** (сбой запуска называет причину в `stderr`, `must()` печатает её) — доказано
  автотестом `test/merge-candidate.test.mjs:406-413` и чтением `must()`
  (`scripts/merge-candidate.mjs:134`, `${what}: ${r.stderr || r.stdout}`). **Выполнено.**
- **AC3** (существующие тесты остаются зелёными, подмена `exec` не ломается) — сигнатура
  `sh(cmd, args, opts)` и форма возврата `{status, stdout, stderr}` не изменились, только
  дефолт `maxBuffer` и заполнение `stderr` при `r.error`; `realOps` конструирует `git`/`exec`
  через тот же `sh` по умолчанию, тестовые фикстуры подменяют `exec` целиком и его не
  затрагивают. Подтверждено прогоном Validate на этом SHA (2775/2776, 1 skip — без
  регрессии) и точечным прогоном новых тестов. **Выполнено.**
- **AC4** (мутант снимает `maxBuffer`, AC1 краснеет) — мутант
  `merge-candidate-truncates-the-candidate-diff` (`scripts/mutation-registry.mjs:9940-9951`)
  возвращает `maxBuffer` к `1024*1024`; воспроизвёл эффект вручную (п.3) — AC1 действительно
  краснеет, и вдобавок причина в этом состоянии верно называется `ENOBUFS`, а не молчит.
  **Выполнено.**
- **AC5** (`npm test`, `npm run typecheck`, `npm run build` зелёные) — покрыто Validate на
  этом же SHA (ссылка выше), повторный прогон не требовался. **Выполнено.**

## Продуктовое рассуждение (docs/SCOPE.md)

Задача не создаёт и не меняет пользовательского поведения; это инструмент самого ревью-
конвейера (§2.4/§2.9 PROCESS.md, класс B). К Core user jobs (J1–J7) прямого отношения нет —
она инфраструктурная и входит в флоу по отдельному правилу (#562), что и отражено в issue.
Ничего в SCOPE.md эту работу не ограничивает и не блокирует.

## Находки

Нет ни одной находки уровня High или Medium. Мелочей уровня Low, которые стоило бы отметить,
тоже не нашёл: код лаконичен, комментарии по существу объясняют «почему», тесты
целенаправленные и действительно проверяют регрессию, а не пересказывают код.

## Что проверено и корректно

- Причина исходного дефекта (ENOBUFS на 1 027 868 байт, тот же обрыв, что в комментарии о
  сбое #594) устранена явным `maxBuffer` с большим запасом (256 МиБ) — обоснование запаса
  («переживает рост бандла и задачу, которая трогает бандл и эталоны одновременно»)
  разумно для CI-скрипта, не тянет памяти сверх нормы для однократного вызова `git diff`.
- Вторая половина дефекта (сокрытие `r.error`) устранена: `must()` теперь получает причину,
  а не огрызок диффа, который «уводит разбор в сторону» — именно то, что случилось на #594.
- `sh` экспортирован и используется в тестах напрямую (не только через `realOps`), так что
  оба AC имеют исполнимого свидетеля, а не рассуждение автора.
- Мутационный тест зарегистрирован по тем же соглашениям, что и соседние записи в файле
  (`guard`, `because`, `patches`), синтаксис файла не нарушен.
- Скоуп изменения не выходит за пределы заявленных трёх файлов, продуктовый код не тронут.

## Чего не проверял и почему

- `npx tsc --noEmit`, `npm test` (полный), `npm run build` со сверкой бандла — не гонял
  повторно: зелёный Validate уже есть на этом точном SHA (ссылка выше), диффа не по бандлу и
  не по типам, что подтверждается локальным точечным прогоном тестов файла.
- `node scripts/check-docs.mjs` — diff не трогает `src/**`, гейт не устареет от этой правки.
- `npm run invariants` — diff не трогает геометрию/толщину стен/`layout`/`marker.space`.
- Браузерные смоки (`demo/smoke_*.mjs`) — diff не трогает фронтенд/бандл/DOM, смоки его в
  принципе не исполняют; `smoke-select.mjs` не запускал, так как предмет диффа (Node-скрипт
  CI-инструмента) вне домена, который инструмент оценивает.
- `npm run golden:verify` — diff не может изменить видимый рендер.
- `python -m pytest tests_backend -q` — `custom_components/**/*.py` не тронут.
- Перф-профили — не названы в AC, чувствительные к перфу пути не тронуты.
- `node scripts/process-gate.mjs --issues` — автор отметил недоступность `gh` в песочнице;
  это гейт публикации/CI, а не код-ревью, отдельно не гонял.

## Вердикт

Все пять AC выполнены и доказаны исполнимыми тестами, один из которых (мутационный) я
воспроизвёл вручную и убедился, что он действительно ловит регрессию, а не просто
существует. Скоуп не нарушен, продуктовый код не затронут, трейлеры корректны. Находок нет.

**Зелёный.**

---

<!-- material-anchors: сгенерировано конвейером (#414) -->

## Материал раунда

- Ветка: `issue/596-merge-candidate-maxbuffer`, коммит `337d85ea4c40` — ребейз его осиротит, и это нормально: ниже якоря, которые ребейз не меняет.
- Дерево материала: `24ca27d21d24b5d66aba292f22d8e5aafd51c074`
  ```
  git log --all --format='%H %T' | grep 24ca27d21d24
  ```
- Тело issue: `9b589ac902b977dac360fa27b962cac1d90e89020e3987a38de00c4aae14c2df`
- Вердикт конвейера: `green` · High 0