# SPEC-REVIEW-447-r2

Материал: `docs/specs/447-exterior-furniture-snap-keyboard-nudge.md` на коммите
[`818ad2d2`](https://github.com/Matysh/houseplan-card/commit/818ad2d2bb2fd35b56bba9f2e07692b03f2a70ba)
(docs-only, класс C).

## Скоуп разбора

Заход r2. Предыдущий вердикт — красный, r1, на коммите
[`a1fbea07`](https://github.com/Matysh/houseplan-card/commit/a1fbea07d2876d51afac3a9df12bfa756424df99),
единственная находка H1 (смешение render-масштаба `gridPitch` и
normalised-масштаба `GRID_STEP_N` в §3/AC4 части 2). SHA r1 назван и в
комментарии владельца, и в блоке «Материал раунда» самого документа r1 —
резолвится, живой.

Дельта раунда — `git diff a1fbea07..818ad2d2`, единственный тронутый файл:
сам ТЗ (37 строк, только §3 «Сдвиг выбранного декора стрелками» и AC4). Часть 1
(наружная поверхность стены, §1–2, AC1–AC3) правка не касается совсем.

Разбор сокращён до дельты: правка локальна (одна формула в одном разделе),
не меняет контракт поведения (видимый шаг остаётся «одна клетка», меняется
только описание внутреннего преобразования в persisted-поля), не задевает
новую подсистему и не сопоставима по объёму с исходной задачей — критерии
«разбирать полностью» (§2.9 PROCESS.md) не выполнены.

## Как проверялось

- Построчно сверил новый текст §3 и AC4 с кодом, который он описывает:
  `src/space-geometry.ts` (`NORM_W`, `GRID_N`, `GRID_PITCH`, `GRID_STEP_N`,
  `CANVAS_LIMIT`, `clampCanvasN`) и `src/houseplan-editor-runtime.ts`
  (`_decorMoveUpdate`, строки 4336–4376) — существующий pointer-move путь,
  на соответствие которому ТЗ теперь прямо ссылается.
- Проверил происхождение символа `decorH`, который правка вводит в текст:
  `src/houseplan-card.ts:8329` — приватный geттер `_decorH` возвращает ровно
  `NORM_W`, то есть равенство `gridPitch / decorH == gridPitch / NORM_W ==
  GRID_STEP_N` не оценочное, а тождество на текущем коде.
- Пересчитал арифметику из примера r1 (`x = 0.4`) по новой формуле, чтобы
  убедиться, что она даёт `GRID_STEP_N ≈ 0.0041667`, а не порядок `gridPitch`
  (≈4.1667).
- Проверил, что правка не тронула ничего вне §3/AC4 (`git diff --stat`
  показывает только `docs/specs/447-…md` и публикацию `docs/reviews/
  SPEC-REVIEW-447-r1.md` — артефакт шага публикации, не автора).
- Проверил, что AC6 (bounds/`CANVAS_LIMIT`), которую делта не редактирует
  текстуально, остаётся корректной *после* фикса: `CANVAS_LIMIT` и
  `clampCanvasN` работают в нормализованных единицах (`SANE_LIMIT =
  CANVAS_LIMIT * NORM_W`, `src/space-geometry.ts:205,207,240-241`), то есть
  клэмп по-прежнему применяется к величине того же масштаба, что теперь
  корректно производит §3. Раньше (до фикса r1) это было тем же скрытым
  разрывом на один шаг дальше по цепочке — теперь согласовано.

## Закрытие раунда r1

| Находка | Чем закрыта | Где это видно |
|---|---|---|
| H1 — AC4/§3 требовали прибавлять render-`gridPitch` (≈4.1667) напрямую к нормализованным `x/y/x1/y1/x2/y2`, что уводит объект на ~4 ширины холста за одно нажатие | Текст переписан: пользовательский шаг остаётся `gridPitch` в render-координатах, но перед записью в persisted-поля явно делится на `NORM_W` (X) и `decorH` (Y) — то же преобразование, что уже использует `_decorMoveUpdate` для мыши. AC4 отдельно требует, чтобы mutation «прибавляющая `gridPitch` прямо к persisted-полю» красила тест | `docs/specs/447-exterior-furniture-snap-keyboard-nudge.md:142-154` (§3) и `:256-262` (AC4), коммит `818ad2d2`; проверено построчным сопоставлением с `src/houseplan-editor-runtime.ts:4353-4354` (`dx = (anchor[0]-ax0)/NORM_W`, `dy = (anchor[1]-ay0)/this.host._decorH`) |

## Унаследовано из r1

Принято без повторной проверки в этом раунде — дельта их не задевает:

- Диагноз и контракт части 1 (наружная поверхность внешней стены): построчная
  сверка `roomFurnitureWallSurfaces`/`snapFurnitureToWall`, инварианты общей/
  нулевой/independent стены (AC1–AC3). См.
  `docs/reviews/SPEC-REVIEW-447-r1.md`, раздел «Проверено и корректно», на
  SHA `a1fbea07`.
- Соответствие 6 видов decor (`line/rect/ellipse/text/furniture/image`)
  `DecorKind` в коде — там же, на `a1fbea07`; правка r1→r2 не меняла список
  видов, только формулу дельты для всех них одинаково.
- Guard-условия Arrow (AC8, focus/dialog/toolbar) и переиспользование
  паттерна `_keyHandler` — там же, на `a1fbea07`.
- Полнота обязательных разделов §7.1 и обоснование full track (критерии
  `small` не выполнены) — там же, на `a1fbea07`; правка не добавляла и не
  убирала разделы.
- Терминология «Редактор подложки» сверена с `docs/USER-GUIDE.ru.md` — там
  же, на `a1fbea07`.
- Отсутствие продуктовых вопросов к владельцу (владелец закрыл Shift-шаг,
  подложку и формулировку шага решениями от 04.09.2026 до старта ревью) —
  подтверждено в аналитике issue, без изменений в r2.

## Находки текущего раунда

Новых High/Medium в скоупе задачи не найдено. Правка r1→r2 сама по себе не
вносит новых противоречий: формула симметрична по X/Y, использует только
существующие именованные константы кода (`NORM_W`, `decorH`, `GRID_STEP_N`),
и явно называет запрещённую mutation для AC4.

## Проверено и корректно (по дельте)

- Новая формула §3/AC4 даёт identical результат для X и Y на текущем
  квадратном холсте (`decorH === NORM_W` тождественно, не приближённо) —
  повторное расхождение render/normalised исключено для обеих осей.
- AC6 (bounds/`CANVAS_LIMIT`) остаётся согласованной с обновлённой §3: обе
  оперируют нормализованным масштабом.
- Правка не расширила и не сузила скоуп (видимый пользователю шаг — та же
  «одна клетка», раздел «Скоуп» получил только уточнение «с явным переводом
  в нормализованные persisted-поля», не новый пункт).
- Диф не тронул файлы вне `docs/specs/…` (кроме публикации r1-документа
  конвейером).

## Не проверял

- Часть 1 (наружная поверхность стены) — не открывал заново, дельта её не
  касается; см. «Унаследовано из r1».
- `typecheck`/`test`/`build`/`check-docs`/model-invariants/смоки — диапазон
  этого раунда docs-only, `src/**` не тронут, дешёвые гейты неприменимы к
  этому диффу (нечего собирать/тестировать — ТЗ ещё не реализовано). Это же
  относилось к r1 на docs-only материале.
- Реализуемость owner-группировки атома «ровно одной комнате» и точную
  структуру будущего pure-модуля `src/editors/decor/geometry.ts` — предмет
  код-ревью, не спек-ревью.

## Вердикт

Единственная находка r1 закрыта по существу и проверяемо: формула теперь
воспроизводит уже существующий в коде путь пересчёта render→normalised для
decor-координат, а не изобретает новую арифметику. Новых находок дельта не
вносит. Часть 1 не менялась и наследуется из r1 без повторной проверки.

**Вердикт: зелёный · заход r2 · блокирующих циклов 1/4 · High: 0 · Medium: 0**

Документ: docs/reviews/SPEC-REVIEW-447-r2.md

---

<!-- material-anchors: сгенерировано конвейером (#414) -->

## Материал раунда

- Ветка: `issue/447-exterior-snap-keyboard`, коммит `818ad2d2bb2f` — ребейз его осиротит, и это нормально: ниже якоря, которые ребейз не меняет.
- Дерево материала: `12298423bb5c53540ed321ce11084c908fbd682f`
  ```
  git log --all --format='%H %T' | grep 12298423bb5c
  ```
- ТЗ `docs/specs/447-exterior-furniture-snap-keyboard-nudge.md`, блоб `5c0036470b3bd675147ad5dc308b8d760be18b9c`
  ```
  git log --all --find-object=5c0036470b3bd675147ad5dc308b8d760be18b9c -- docs/specs/447-exterior-furniture-snap-keyboard-nudge.md
  ```