houseplan-card/docs/reviews/CODE-REVIEW-505-r2.md

CODE-REVIEW-505-r2

Этап: code-review · заход r2 · блокирующих циклов израсходовано 0 из 4 Материал: 7b9af60541c017205e490f21b6787fe8159b1a2d (рабочая копия уже на нём) Прошлый раунд: CODE-REVIEW-505-r1, материал d32dfc9be107dce72a2fa465413633caf717d1f5, вердикт зелёный (High 0, Medium 0, Low 1), слит в dev как f03a9e5d.

Скоуп раунда

r1 был полностью зелёным с единственной находкой Low L1: неиспользуемый ключ локализации summary.block_visible остался во всех четырёх словарях (src/summary-panel-i18n.ts) после замены чекбокса видимости блока на eye/eye-off кнопку с новыми ключами hide_block/show_block. Автор вернул задачу в S6, исправил находку одним узким коммитом и снова отправил на S7-code-review. Это не рестарт расширенного скоупа (#505 в целом — три поверхности по дизайнерскому прототипу), а точечный follow-up к принятому и уже слитому в dev материалу.

Дельта раунда — ровно f03a9e5d..7b9af605 (совпадает с origin/dev..HEAD, один коммит):

docs/design/505-summary-panel/ACCEPTANCE.md | 16 ++++++++++++++
src/summary-panel-i18n.ts                    |  4 ----
+ пересборка custom_components/houseplan/frontend/** и dist/** (класс D)

Дельта локальна: одна строка убрана из четырёх словарей одного файла плюс плановая пересборка бандла и запись в ACCEPTANCE.md. Рендер, CSS, события, модель, shared-схема, geometry — не задеты. Разбор сужен до делты; AC1–AC11 и весь остальной код r1 не проверялись заново (см. «Унаследовано из r1»).

Закрытие раунда r1

Находка r1	Чем закрыта	Где это видно
Low L1: неиспользуемый ключ summary.block_visible во всех 4 словарях (src/summary-panel-i18n.ts:55,124,193,262 в материале r1)	Ключ и его перевод ("Visible"/"Показывать"/"Sichtbar"/"Visible") удалены из всех четырёх словарей (en/ru/de/fr) одним коммитом	git diff f03a9e5d..7b9af605 -- src/summary-panel-i18n.ts — 4 удалённые строки, по одной на локаль; лично проверено rg -n "block_visible" src demo test scripts custom_components → 0 совпадений (только исторические упоминания в docs/design/505-summary-panel/ACCEPTANCE.md и docs/reviews/CODE-REVIEW-505-r1.md)

Находка закрыта полностью и корректно: удаление симметрично по всем четырём локалям (не оставляет расхождение набора ключей между словарями), сама запись dictionaries — плейн-объект без строгого TS-интерфейса, требующего идентичного набора ключей (keyof typeof dictionaries используется только для выбора локали, не для проверки состава), поэтому симметричное удаление не могло вызвать несоответствие типов. tsc --noEmit лично прогнан на материале раунда — чисто.

Унаследовано из r1

Без повторной проверки в этом раунде приняты (документ CODE-REVIEW-505-r1, SHA d32dfc9be107dce72a2fa465413633caf717d1f5, слито в dev как f03a9e5d):

• AC1–AC11 целиком: split-control в шапке/kiosk, панель по макету (.summary-scroll/.summary-block/карточки/разделители), диалог настроек 920px на подлинном pinned HA-компоненте, SummaryPanelPresentation lifecycle (генерации, reversals, reduced motion, hard boundaries), удаление summary.sizes_title/size-controls только из этого диалога, mobile-чекбокс связан с local master-toggle, документация (оба CHANGELOG, USER-GUIDE, ARCHITECTURE, STATUS) и трейлеры семи коммитов исходного скоупа.
• Все шесть mutation-gate witness'ов (summary-hide-unmounts-before-animation, summary-dialog-loses-wide-shell, summary-mobile-ignores-local-off, summary-animation-stale-completion-unguarded, summary-animation-reset-keeps-presentation, summary-animation-ignores-reduced-motion) — лично подтверждены в r1, дельта r2 не касается кода, который они охраняют.
• Визуальная приёмка пяти контекстов (desktop light/dark, bottom, kiosk, mobile) и настоящего HA-диалога (920px, mobile-fullscreen 390px) — лично подтверждена в r1 по идентичному render/CSS/событийному коду; r2 не меняет ни одного визуального артефакта (сам автор прямо не заявляет новую пересъёмку, и это корректно: изменение — только мёртвая строка в JS-словаре, не участвующая в рендере).
• Независимая проверка риска AC5 (--ha-dialog-width-md: 920px в подлинном pinned HA-компоненте) — не переисследовалась, дельта её не касается.

Основание для наследования: дельта отсутствует в перечисленных областях (git diff f03a9e5d..7b9af605 не содержит правок вне src/summary-panel-i18n.ts и docs/design/505-summary-panel/ACCEPTANCE.md, плюс класс D пересборка).

Как проверялось (r2)

Зелёного Validate на материале раунда (7b9af605) на момент ревью не найдено — гейты прогнаны лично на рабочей копии, уже стоящей на этом SHA:

• npx tsc --noEmit — чисто, без вывода.
• npm test — 2400 pass / 0 fail / 1 skipped из 2401 (тот же skip, что и на материале r1; не новый).
• npm run build → git status --porcelain после — пусто: собранный dist/ байт-в-байт совпал с закоммиченным, регенерация детерминирована.
• npm run bundle:sync — пересобрал и сверил все три копии дерева (dist, custom_components/houseplan/frontend, demo/srv/assets); git status --porcelain после — пусто.
• node scripts/process-gate.mjs --range f03a9e5d..7b9af605 — «гейт пройден, предупреждений 0» (проверка статуса issue пропущена намеренно, флаг --issues не передавался — не относится к трейлерам/дельте).
• Трейлеры коммита 7b9af605 — Issue: #505, User-Visible: no, лично прочитаны git show 7b9af605. User-Visible: no корректен: ключ summary.block_visible уже был мёртвым (не рендерился) на момент r1 — замена на eye/eye-off кнопки произошла в исходном скоупе, до этого follow-up; удаление строки не меняет ни одного видимого текста. Оба CHANGELOG закономерно не тронуты в этом коммите.
• node demo/smoke_summary_panel_polish.mjs на свежесобранном бандле — PASS (лично прогнан, не только со слов автора).
• node scripts/check-docs.mjs --screenshots=warn — предупреждение о устаревшем отпечатке скриншотов (ожидаемо: отпечаток покрывает весь src/** и был устаревшим уже на материале r1 из-за исходного скоупа задачи; это предрелизный, а не ревью-гейт, см. AGENTS.md). Строгий режим (node scripts/check-docs.mjs без флага) даёт ERROR по той же причине — ожидаемо на этой стадии, не новая находка этого раунда.
• node scripts/smoke-select.mjs --base f03a9e5d --head 7b9af605 → «НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ» (0 символов проекта на изменённых строках — правки только в строковых литералах словаря, не в исполняемых символах). Инструмент не называет ни прямого совпадения, ни зарегистрированной связи. Решение: не прогонять широкую матрицу смоков — единственный затронутый смок по теме (smoke_summary_panel_polish) уже прогнан лично и зелёный; удаление доказуемо-мёртвого i18n-ключа (grep пуст по всему дереву) не имеет других поверхностей, которые способен затронуть широкий прогон.

Инварианты геометрии (npm run invariants), golden:verify, backend pytest, полный набор 235 смоков и performance-профили не прогонялись: дельта не трогает layout/marker.space/open_spans/толщину стен, рендер, стили, backend или производительность — ни один пункт из списка обязательности этих гейтов не задет диффом.

Находки

Нет.

Что не проверял

• Полный набор demo/smoke_*.mjs (235 штук) — выборка smoke-select.mjs вернула «НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ» без прямых/зарегистрированных связей, а сама дельта (удаление мёртвого литерала) не имеет других правдоподобных поверхностей отказа. Полный прогон остаётся предрелизной обязанностью.
• npm run golden:verify, python -m pytest tests_backend -q, npm run invariants, performance-профили — дельта не меняет рендер, геометрию, backend или производительность.
• Повторная визуальная пересъёмка панели/диалога/прототипа — дельта не меняет ни один рендерящийся текст или стиль; наследуется из r1 (см. выше).
• mutation-gate/check-inputs --coverage — не перезапускались; ни одного нового behavioural-контракта дельта не вводит, шесть witness'ов r1 её не касаются.

Вывод

Единственная находка предыдущего раунда (Low L1) закрыта точно так, как описана: симметричное удаление мёртвого ключа из всех четырёх словарей, без побочных изменений рендера/событий/модели. Дельта раунда узкая и полностью укладывается в заявленный follow-up; расширенный скоуп задачи (три поверхности по дизайнерскому прототипу) не пересматривался повторно — он был принят r1 зелёным по коду, слитому в dev, и эта дельта его не трогает. Новых находок нет.

Вердикт: зелёный · заход r2 · блокирующих циклов 0/4 · High: 0 · Medium: 0

---

Материал раунда

• Ветка: issue/505-summary-panel-polish, коммит 7b9af60541c0 — ребейз его осиротит, и это нормально: ниже якоря, которые ребейз не меняет.
• Дерево материала: 746fe338eb2465a2a26a96625b73c597a1247451

  git log --all --format='%H %T' | grep 746fe338eb24
  

• ТЗ docs/specs/505-summary-panel-design-parity.md, блоб fed71b61cb26deae64fef8dc1a364d3401242d48

  git log --all --find-object=fed71b61cb26deae64fef8dc1a364d3401242d48 -- docs/specs/505-summary-panel-design-parity.md
  

• Вердикт конвейера: green · High 0