houseplan-card/scripts/docs-acceptance.mjs

/**
 * Правило допустимости съёмки скриншотов документации (issue #401).
 *
 * До этого правило было про МЕСТО: снимать только в CI, потому что растеризация
 * шрифтов на другой машине отличается. Обоснование измерено — пересъёмка в #231
 * изменила два файла из девяти на 7–8 байт, а набор с беты все девять. Но
 * держалось оно на комментарии в шапке `docs-accept.mjs`, а не на механизме:
 * кандидат проверялся на самосогласованность и принимался целиком, без единого
 * сравнения с тем, что лежит в репозитории.
 *
 * Цена такого правила видна на #390. Правка типов, которая физически не может
 * сдвинуть пиксель, потребовала прогона workflow, а затем правки одиннадцати
 * полей манифеста руками. Гейт, заставляющий писать хеши руками, работает
 * против себя.
 *
 * Здесь правило заменено на проверяемое, и оно ровно то же, что у golden с
 * #334: среда съёмки доказана, если КАЖДЫЙ кадр, который менять не собирались,
 * совпал с закоммиченным БАЙТ-В-БАЙТ. Расхождение растеризации спрятать нельзя
 * — оно задевает все кадры с текстом, а не только правленные. Поэтому автор
 * объявляет намерение списком `--expect-change`, и всё, что разошлось помимо
 * списка, приёмку запрещает: либо это незамеченная регрессия рендера, либо
 * среда не та.
 *
 * То же правило ловит второе, независимо от среды: «принять всё, чтобы гейт
 * позеленел». Так скриншот документации перестаёт показывать продукт — молча,
 * одной командой, без единого названного намерения.
 *
 * Отличие от golden только в строгости, и оно в пользу скриншотов: сцен десять,
 * а не сто сорок три, и сравнение точное, без порога. Поэтому «совпал» здесь
 * значит буквально совпал, а не «в пределах допуска».
 */

/**
 * Порог свидетелей. Формула та же, что у golden (`goldenWitnessFloor`), и это
 * намеренно: два набора картинок в одном репозитории не должны требовать от
 * человека помнить два разных правила.
 *
 * Для десяти сцен порог равен одной. Этого достаточно, потому что основную
 * работу делает не порог, а требование «все необъявленные совпали»: расхождение
 * среды не бывает точечным. Порог закрывает единственную оставшуюся щель —
 * попытку объявить изменёнными все кадры разом, когда свидетелей не остаётся
 * вовсе и подтвердить среду становится нечем.
 */
export const docsWitnessFloor = (committedCount) => (committedCount > 0
  ? Math.min(10, Math.ceil(committedCount * 0.1))
  : 0);

/** Объявленные имена, которых нет в наборе сценариев. */
export const docsUnknownDeclarations = (ids, declared = []) => declared
  .filter((id) => id && !ids.includes(id))
  .sort();

/**
 * Объявленные кадры, которые в действительности не изменились.
 *
 * Это не придирка к аккуратности. Декларация — утверждение «я знаю, почему этот
 * кадр другой»; если он не другой, утверждение ложное, и вместе с ним теряет
 * смысл весь список. На практике так выглядит усталость: автор перечисляет
 * «всё, что покраснело», захватывая заодно то, что не краснело.
 */
export const docsSilentDeclarations = ({ committed = {}, candidate = {}, declared = [] }) =>
  declared
    .filter((id) => committed[id] && candidate[id] && committed[id] === candidate[id])
    .sort();

/**
 * План приёмки и причина отказа.
 *
 * @param ids       все сценарии набора, в стабильном порядке
 * @param committed id → sha256 закоммиченного файла (отсутствует — значит нет файла)
 * @param candidate id → sha256 файла в артефакте
 * @param declared  что автор объявил изменённым
 * @returns {{ refusal: string|null, replace: string[], keep: string[],
 *             witnesses: string[], floor: number }}
 */
export function docsAcceptancePlan({
  ids = [], committed = {}, candidate = {}, declared = [],
  skipWitnesses = false, skipReason = '',
}) {
  const empty = { replace: [], keep: [...ids], witnesses: [], floor: 0 };
  if (skipWitnesses && (typeof skipReason !== 'string' || !skipReason.trim())) {
    return { ...empty, refusal: '--no-witnesses требует --reason="…": причина обхода обязана'
      + ' остаться в манифесте, а не только в истории shell' };
  }

  const unknown = docsUnknownDeclarations(ids, declared);
  if (unknown.length) {
    return { ...empty, refusal: `объявлены кадры, которых нет в наборе: ${unknown.join(', ')}` };
  }

  const silent = docsSilentDeclarations({ committed, candidate, declared });
  if (silent.length) {
    return { ...empty, refusal: `объявлены изменёнными, но не изменились: ${silent.join(', ')}.`
      + ' Декларация — утверждение «я знаю, почему этот кадр другой»; на неизменившемся'
      + ' кадре оно ложное и обесценивает весь список' };
  }

  const announced = new Set(declared.filter(Boolean));
  const strayed = ids.filter((id) => !announced.has(id) && committed[id] !== candidate[id]);
  if (strayed.length) {
    return { ...empty, refusal: `разошлись, но не объявлены: ${strayed.join(', ')}.`
      + ' Либо это незамеченное изменение продукта — тогда объявите его'
      + ' --expect-change; либо съёмка велась в другой среде, и тогда её кадры'
      + ' принимать нельзя: растеризация задевает все кадры с текстом сразу' };
  }

  const withCommitted = ids.filter((id) => committed[id]);
  const floor = docsWitnessFloor(withCommitted.length);
  const witnesses = withCommitted.filter((id) => !announced.has(id)
    && committed[id] === candidate[id]);
  if (!skipWitnesses && witnesses.length < floor) {
    return { ...empty, refusal: 'кадров-свидетелей недостаточно:'
      + ` ${witnesses.length} из необходимых ${floor}.`
      + ' Свидетель — необъявленный кадр, совпавший с закоммиченным байт-в-байт;'
      + ' только он доказывает, что среда съёмки та же. Если перерисовка'
      + ' действительно тотальная и осознанная — --no-witnesses --reason="…"'
      + ' оставит причину в манифесте' };
  }

  const replace = ids.filter((id) => announced.has(id));
  return {
    refusal: null,
    replace,
    keep: ids.filter((id) => !announced.has(id)),
    witnesses,
    floor,
  };
}