mirror of
https://github.com/Matysh/houseplan-card
synced 2026-09-29 03:09:36 +00:00
Claude
28a4cb5eec
Вопрос владельца: зачем агенты снимают PNG на Windows, если кадры мы всё равно не принимаем, тем более что WSL есть на обеих машинах. Ответ по коду: этому ничто не мешало. Ни один из шести скриптов съёмки и приёмки не знал, на какой он ОС — ни `process.platform`, ни win32, ни WSL не упоминались нигде. Съёмка отрабатывала штатно, а стена появлялась на приёмке, и текст стены говорил «сцен-свидетелей 0 из 10», то есть подсказывал неверный вывод «надо объявить больше сцен» — от которого до `--expect-change` на всю матрицу одна команда. Причина запрета не политика, а физика: Windows растеризует текст через DirectWrite, с другим субпиксельным сглаживанием и DPI, поэтому байтового совпадения с принятым эталоном не даёт никогда, свидетелей среды быть не может, и приёмка откажет всё равно. Флаги детерминизма из #410 убирают разброс внутри среды, а не между ОС. Что сделано: - `golden:capture` отказывается до запуска браузера, в тексте отказа готовая команда для WSL; - `golden:verify` остаётся законным в любой среде: он ничего не принимает, а как грубая проверка полезен; - обе приёмки (golden и документации) отказываются в чужой среде; - к отказу свидетелей приписывается фраза про расхождение среды — та самая, которой не хватало, чтобы отказ не читался как «объяви больше сцен»; - платформа уезжает в манифесты рядом с версией Chromium: у кадров появился провенанс среды; - осознанный обход есть и требует причину: HP_ALLOW_FOREIGN_CAPTURE. Главный урок задачи — про цену правки файла, у которого записан хеш. Первая редакция встроила проверку в `demo/docs/capture.mjs`, и гейт документации сразу покраснел: его sha записан в индексе скриншотов, и `scripts/check-docs.mjs` их сверяет. То есть проверка, которая ничего не рисует, стоила бы пересъёмки всех картинок документации и визуальной приёмки владельца. Поэтому для документации отказ живёт шагом раньше — `npm run docs:capture` вызывает `scripts/assert-capture-env.mjs` — и шагом позже, на приёмке. По той же причине гейт golden стоит в `demo/golden/policy.mjs`, а не в `run.mjs`: последний входит в корпус sourceFingerprint. Тест закрепляет обе границы: гейт обязан быть в policy.mjs и в npm-скрипте и обязан отсутствовать в двух фингерпринтуемых файлах. Платформа в юнитах — параметр, а не `process.platform`: иначе тест был бы зелёным на Linux и красным на машине владельца, то есть тестом про хост, а не про правило. AGENTS.md приведён к состоянию после #401 (принимается любая среда, доказавшая себя байтовым совпадением непринятых кадров) и разводит проверку и съёмку — прежний текст сливал их в «advisory» и утверждал «accepted only on a complete Linux CI artefact». Свидетели, все проверены отрицательным прогоном: снятый гейт съёмки, гейт, отказывающий и на verify, обход без причины, отказ без команды, убранная приписка про среду, отцепленные гейты обеих приёмок, переставшая бросать обёртка, npm-скрипт без проверки и возврат гейта в каждый из двух фингерпринтуемых файлов. Проверка подключения сначала смотрела только на импорт модуля и молча проходила, когда отказ заменяли на `void` — теперь она проверяет вызов бросающей обёртки. Гейты: npm test 1918 tests, 1917 pass, 0 fail; typecheck зелёный; check-docs зелёный (индекс скриншотов не задет); pytest без HA 378 passed, 3 skipped. Issue: #455 User-Visible: no