docs(reviews): publish independent reviews for #794 and #795

Record the owner's manual-integration exception and regenerate the review
index for the combined dev candidate. Neither report claims a pipeline verdict.

Issue: #794
Issue: #795
User-Visible: no

docs/reviews/CODE-REVIEW-794-r1.md

@@ -0,0 +1,133 @@
+# Code review #794 — static LED disconnect witness
+
+Вердикт: зелёный · заход r1 · High: 0 · Medium: 0 · Low: 0 · маршрут: `fix`.
+
+## Материал и границы
+
+- Issue: https://github.com/Matysh/houseplan-card/issues/794 — прочитаны тело и комментарии.
+- Ветка: `issue/794-static-led-disconnect-witness`.
+- Материал: `d19bac39663e09285bf034c67ec1d1036f111652`.
+- Дерево: `ff6900ce2e53c025488be7f58ba5fe655eefefa2`.
+- База: `865312e0b09db8a46f5532655f299606f90166c5`.
+- Полный дифф: шесть файлов, классы B/C; продуктовых и сгенерированных изменений нет.
+
+Независимое локальное ревью агента `/root/review_794`, не автора реализации.
+Это не вердикт модели конвейера, не подтверждение CI и не разрешение обходить
+штатный порядок слияния. Исключение владельца здесь не заявляется.
+
+Задача обслуживает J1: доказательство освобождения состояния светового слоя
+View у отдельной карточки. Скоуп — исправить свидетель уже существующего
+контракта, зафиксированного в `docs/LIGHT.md` (Owner teardown), без изменения
+поведения продукта. `track:show` соответствует инфраструктуре; оснований
+переклассифицировать задачу нет.
+
+## Что проверено и корректно
+
+Новый тест импортирует скомпилированный `HouseplanSpaceCard`, создаёт настоящий
+экземпляр и вызывает настоящий `disconnectedCallback()`. Его метод не
+подменяется и не копируется; строки исходника не используются как oracle.
+Читается созданный конструктором `_glowRuntimeState`, а browser-owned свойства
+`ownerDocument` и `isConnected` задаются управляемой фикстурой.
+
+`loaded()` устанавливает оба настоящих lazy-слота — gate/runtime и field.
+Прямого импорта field недостаточно для `ledRelease`, и тест это учитывает.
+`renderStaticLed()` заполняет реальную геометрию поля и lifecycle на том же
+owner. Проверяются entering, visible и leaving, отмена принадлежащих owner
+rAF/таймеров, сохранность соседней карточки, новый cache и новый entering-rAF
+при повторном подключении. Сохранённый старый entering callback вызывается
+после reconnect и не может обновить owner или затронуть новый entry.
+
+Сразу после callback, до любого render, таймера, rAF или микрозадачи,
+`hasLedField(owner)` должен стать false, статистика — нулевой. Обычный
+`disposeGlowRuntime(this._glowRuntimeState)` не маскирует отсутствие
+`ledRelease`: LED field хранит отдельный `GlowRuntimeState` в owner-keyed
+WeakMap. При удалённом вызове `ledRelease` непосредственный assert теста
+остаётся красным по логике кода. Это проверено чтением, не запуском мутанта.
+
+Именованный отрицательный случай исполняет обычную ветку connection guard без
+teardown: позднее обновление подавлено, но cache и lifecycle остаются; после
+reconnect новый entering-rAF не появляется. Поэтому отсутствие updates и
+CSS transition events больше не принимаются за самостоятельное доказательство
+disposal. Существующий browser smoke сохранён: изменены только пояснение и
+название проверки, его assertions и последовательность не ослаблены.
+
+Мутант `glow-static-led-release-skipped` сохранён с тем же продуктовым патчем,
+guard перенесён на новый Node suite. `tsconfig.test.json` включает реальный
+`space-card.ts`; `guardNeedsTestBuild()` в nightly execution подготавливает
+test-build для короткой команды `node --test`. Новый browser guard не добавлен.
+Трейлеры коммита корректны: `Issue: #794`, `User-Visible: no`.
+
+## Проверки и происхождение доказательств
+
+Самостоятельный запуск: WSL Ubuntu/ext4, Node `22.23.2`. WSL checkout остался
+на базе с шестью изменёнными файлами; SHA-256 каждого из этих файлов совпал с
+Windows-деревом материала. Остальные tracked-файлы WSL не изменены. Использован
+test-build, подготовленный автором; повторная сборка и полный гейт ревьюером
+не запускались.
+
+| Команда / проверка | Результат и источник |
+| --- | --- |
+| `node --test test/space-card-led-disconnect.test.mjs` | Собственный запуск: PASS, 4/4, 0 skipped/cancelled, около 152 ms |
+| `git diff --check 865312e0b..HEAD` | Собственный запуск: PASS |
+| `git rev-parse HEAD` и полный дифф базы к материалу | Собственная сверка точного SHA, состава и трейлеров |
+| `npx tsc -p tsconfig.test.json && node scripts/fix-test-build.mjs && node --test test/space-card-led-disconnect.test.mjs` | Принято из авторского handoff и прочитанного `C:/Temp/hp794-scoped.log`: PASS, 4/4 |
+| `npm run gate:small -- --base=865312e0b09db8a46f5532655f299606f90166c5` | Прочитан авторский `C:/Temp/hp794-gate-small-final.log`: PASS, 54 s, все 9 проверок — build/typecheck, units, bundle integrity/budget, lint:unused, no-new-any, no synchronous render layout, no-new-private-writes, smoke-select |
+| `node scripts/bundle-sync.mjs && node demo/smoke_led_strip_glow.mjs` | Принято из авторского handoff и прочитанного `C:/Temp/hp794-smoke.log`: `OK`; самостоятельно браузер не запускался |
+| `node scripts/mutation-gate.mjs --check` | Прочитан авторский `C:/Temp/hp794-mutation-check.log`: PASS, включая нужный mutant anchor; 235 browser guards, 4 предупреждения, без выполнения мутантов |
+| `smoke-select` в small gate | Нет исполняемого frontend-диффа; дополнительные смоки по диффу не выбраны. Названный в AC LED smoke выполнен автором отдельно |
+
+Четыре предупреждения static mutation check: три ранее существовавших
+test-name-pattern с динамическими именами (`corpus-loses-its-short-edge`,
+`optimize-reports-work-it-did-not-do`, `nightly-reuse-accepts-stale-marker`) и
+превышение рекомендательного ориентира browser guards 200. Они не относятся к
+новому свидетелю. Static `--check` не выдан за поимку мутанта.
+
+### Приёмка и защитные случаи — чем краснеет
+
+| AC / контракт | Чем доказан | Чем краснеет |
+| --- | --- | --- |
+| AC1–2: именно static-card disconnect синхронно освобождает LED lifecycle, reconnect получает свежий entry | Три phase-case нового Node suite, собственный запуск 3/3; реальный callback и lazy slots проверены чтением | `glow-static-led-release-skipped` удаляет `ledRelease` только из disconnect; непосредственный `hasLedField === false` не выполняется. Поимку подтвердит ночь |
+| AC1: connection guard не равнозначен disposal | Именованный negative case нового suite, собственный запуск 1/1 | Без teardown ожидаемо остаются старый cache/lifecycle и ноль новых entry frames; это отрицательный случай без source mutation |
+| Owner isolation и отмена старого entry | Те же phase-case: сосед сохраняет cache/stats; pending callbacks удалены; старый rAF после reconnect не меняет updates/cache | Потеря соседнего поля, сохранённый owner callback либо stale update нарушают точные assertions; исполняется stale-rAF negative input |
+| AC2: видимый fade остаётся browser-проверкой | Smoke assertions сохранены чтением диффа; авторский smoke `OK` | Существующий `glow-entry-initial-opacity-skipped` остаётся browser guard; выполнение мутанта не повторялось |
+| AC3: ночной mutant связан с новым свидетелем, целевые и small checks зелёные | Registry diff, test-build wiring и static check; результаты выше | Статический gate отвергает отсутствующий anchor/guard; новый guard содержит прямой синхронный oracle. Фактическая nightly поимка пока не подтверждена |
+
+## Риски и ограничения
+
+- Async/lifecycle: проверены три фазы, synchronous boundary, cancellation,
+  независимый сосед и replay старого entering-rAF. Replay уже извлечённых
+  старых timer callbacks этот suite не доказывает и не заявляет.
+- Host/input: Node вызывает callback напрямую с browser-property shims; это
+  не самостоятельная проверка browser-driven removal, полного Lit render или
+  полного `connectedCallback`. Сохранённый браузерный сценарий принят из
+  авторского прогона, не из собственного исполнения.
+- Визуал: CSS/fade сохраняются; новых пиксельных обещаний нет. Golden не
+  запускался — визуального продуктового диффа и `ci:golden` нет.
+- Данные/права, геометрия, touch и пользовательский UX не изменены; отдельные
+  проверки миграций, HA-harness и модельных инвариантов здесь неприменимы.
+- Объём/performance: browser guard заменён дешёвым Node guard; экономия всего
+  ночного прогона не измерялась. Полные smokes/performance не запускались.
+- Одно число — один источник: изменённые inventory counts 103 и 235 сверяются
+  существующим `test/mutation-gate.test.mjs` с ID-списками и `MUTANTS`; ориентир
+  200 сверяется с `BROWSER_GUARD_LIMIT`. Независимой новой числовой настройки нет.
+- Мутанты не применялись и не запускались согласно PROCESS §2.7/#709.
+  Реальную поимку проверит следующий nightly run. CI на кандидате слияния
+  этим локальным ревью не подтверждается; штатный gate остаётся обязательным.
+
+## Находки
+
+High: 0. Medium: 0. Low: 0. Открытых находок нет.
+## Дополнение интегратора: разрешение и объединённый кандидат
+
+После завершения этого независимого ревью владелец явно разрешил ручное
+слияние #794 и #795 по агентским ревью и перевод в S8. Решение зафиксировано
+в [комментарии к #794](https://github.com/Matysh/houseplan-card/issues/794#issuecomment-5990879357).
+Это разовое исключение при отказе штатной модели, не её зелёный вердикт.
+Исходные SHA обоих проверенных материалов сохраняются в истории без rebase.
+
+Отдельная read-only проверка совместимости агентом `/root/review_795`:
+общих изменённых файлов нет; ID и общее число мутантов не меняются;
+новый Node guard обеспечен существующей подготовкой test-build;
+browser inventory после объединения равен 235. Замечаний нет.
+Это проверка чтением, не запуск мутантов. Проверки точного объединённого
+кандидата и результат push будут приложены в issue после исполнения.

docs/reviews/CODE-REVIEW-795-r1.md

@@ -0,0 +1,187 @@
+# Code review #795 — nightly mutation headroom and cancellation reporting
+
+Вердикт: зелёный · заход r1 · High: 0 · Medium: 0 · Low: 0.
+
+## Основание и материал
+
+Независимое код-ревью от 2026-10-05: отдельная сессия Codex
+`/root/review_795`, не участвовавшая в реализации. Это не саморевью и не
+машинный вердикт конвейера. Документ не утверждает разрешение владельца на
+ручное слияние или обход штатного конвейера; такой вопрос на момент записи
+остаётся отдельно запрошенным.
+
+- Issue: https://github.com/Matysh/houseplan-card/issues/795; прочитаны тело и
+  комментарии с приёмкой и обоснованием числа шардов.
+- Ветка: `issue/795-mutation-nightly-headroom`.
+- Материал: `aef02229c6e00df73daea01afe44a279aec6b68e`.
+- Дерево материала: `309dfd9b8c698edf3cfb4fdc900015634f0cb5d4`.
+- База: `865312e0b09db8a46f5532655f299606f90166c5`.
+- Диапазон: `git diff 865312e0b..aef02229c`.
+
+HEAD повторно сверен перед записью: совпадает с материалом; рабочее дерево
+было чистым. Этот документ добавляется после проверки и не меняет материал
+кода. Прочитаны `docs/SCOPE.md`, `AGENTS.md`, `docs/process/REVIEWER.md`,
+применимые разделы `PROCESS.md`, строки подсистемы в `docs/reviews/INDEX.md`
+и реализация раннера/отчётчика, а не только описание автора.
+
+## Скоуп
+
+Ровно пять файлов классов B/C:
+
+- `.github/workflows/_mutation-gate.yml`;
+- `scripts/mutation-gate-report.mjs`;
+- `test/mutation-gate-report.test.mjs`;
+- `test/mutation-gate.test.mjs`;
+- `docs/TESTING.md`.
+
+Правка сохраняет полный ночной реестр, снижает работу на один шард и уточняет
+диагностику отменённого шага. Это инфраструктура защиты продукта в пределах
+существующего scope, без новой пользовательской функции. Классов A/D,
+продуктовых изменений, тонкого вызывающего workflow в `main`, релизных
+гейтов и исправления LED-теста в диффе нет. Трейлеры коммита:
+`Issue: #795`, `User-Visible: no`; changelog не требуется.
+
+## Что проверено и корректно
+
+### AC1: нагрузка и полный охват
+
+Матрица содержит последовательные номера 1–10
+(`.github/workflows/_mutation-gate.yml:119`). Делитель раннера `/10`, число
+evidence при записи, верификации и отчёте равны десяти (строки 180, 193, 230,
+308); CLI default отчётчика также 10 (`scripts/mutation-gate-report.mjs:365`).
+Потолок остаётся 60 минут (workflow:128), `fail-fast: false` сохраняется.
+
+Исполненный тест `#795: десять ночных шардов согласованы с runner/evidence и
+покрывают реестр ровно один раз` (`test/mutation-gate.test.mjs:447`) связывает
+матрицу с командами и именем job и вызывает реальный `shardMutants` для
+полного текущего `MUTANTS`. Сортированный объединённый список равен всем 1164
+ID без потерь/повторов; на шард приходится 116–117 мутантов вместо 194.
+Сам алгоритм сортировки по ID и чересполосного деления не изменён.
+
+Обоснование числа проверено отдельно. Read-only `gh run view 37271421177`
+подтвердил длительности шести прежних jobs примерно 42–60 минут и отмену
+четвёртого. Прочитан и повторно исполнен предоставленный автором анализатор
+`C:/Temp/hp795-estimate.mjs`, читающий шесть скачанных логов
+`C:/Temp/hp795-night-logs`: доступны измерения всех 1164 результатов; учтены
+уникальные clean guards, их медианы и три минуты bootstrap-запаса.
+
+| Шардов | Максимум мутантов | Прогноз самого долгого шарда |
+| --- | --- | --- |
+| 6 | 194 | 61,9 мин |
+| 8 | 146 | 48,0 мин |
+| 10 | 117 | 38,4 мин |
+| 12 | 97 | 35,0 мин |
+
+Выбор десяти обоснован запасом до прежнего потолка и небольшой добавочной
+экономией у двенадцати. Это повторно проверенная модель по прошлым логам,
+не исполненный десятишардовый прогон; фактическое время подтвердит следующая
+ночь.
+
+### AC2: отмена не превращается в успех и не стирает итог
+
+В `parseShardLogs` порядок отказов сохранён: `cancelled`/`skipped` не дают
+`ok` даже при полном счётчике, неполный счётчик и `failure` также остаются
+отказом (`scripts/mutation-gate-report.mjs:225–226`). Теперь вместе со статусом
+сохраняются исход шага и распознанный итог (строка 230).
+
+`interruptedLabel` (строка 336) различает отмену, пропуск и отсутствие итогов.
+Для `cancelled` с `194/194` он называет оба факта и больше не утверждает,
+что итоговой строки нет. Причина отмены не выдумывается: таймаут и ручную
+отмену различают аннотации job, а не один лог. Telegram сохраняет статус
+`interrupted`.
+
+Валидация evidence по-прежнему отвергает прерывание (строки 131–132),
+отсутствующий шард и чужой material; алгоритм identity/partial retry не
+менялся. Маркер переиспользования по-прежнему требует одновременно успешные
+`mutants` и `evidence` (`_mutation-gate.yml:242`). Отчёт и отсутствие маркера
+не подменены ослабленным критерием успеха.
+
+### Одно число — один источник
+
+Пользовательских величин дифф не вводит. Число шардов повторяется в матрице,
+имени job, командах и документации. Workflow-копии связаны исполняемым
+контрактом, берущим `n` из матрицы; фактический охват считается из `MUTANTS`
+через существующий `shardMutants`. CLI default и документация дополнительно
+сверены чтением. Переноса подсчёта мутантов в новый ручной список нет.
+
+## Проверки и происхождение доказательств
+
+| Проверка | Кто исполнил / что прочитано | Результат на материале |
+| --- | --- | --- |
+| `node --test test/mutation-gate-report.test.mjs test/mutation-gate.test.mjs` | Ревьюер; Windows, абсолютный путь к pinned Node 22.23.2 | PASS: 89/89, 0 fail, 0 skipped; 30,8 с |
+| `git diff --check 865312e0b aef02229c` | Ревьюер | PASS, замечаний нет |
+| Анализатор длительности, указанный выше | Ревьюер повторно исполнил предоставленный анализатор после чтения его кода | Таблица выше воспроизводится; мутанты не исполняются |
+| `npm run gate:small` | Унаследовано от автора, WSL `/home/matysh/hp795`; ревьюер прочитал `C:/Temp/hp795-gate.log`, повторно полный гейт не запускал | PASS: все 9 проверок, 76 с, 0 отказов: build/typecheck, units, bundle integrity/budget, no-new-any, no-sync-layout, no-new-private-writes, lint:unused, smoke-select |
+| `node scripts/mutation-gate.mjs --check` | Унаследовано от автора; ревьюер прочитал `C:/Temp/hp795-check.log`, exit 0 передан автором | Статические якоря/guards проверены; 4 прежних предупреждения, browser guards 236/200 |
+| `node scripts/process-gate.mjs --range origin/dev..HEAD --issues` | Результат передан автором; ревьюер не переисполнял | PASS с предупреждением об инфраструктурной задаче без S до ревью |
+| Новые focused-тесты на старом коде → на исправленном | Сообщено автором и записано в issue; ревьюер pre-fix запуск не воспроизводил | 4 отказа / 1 pass → 5 pass; не выдаётся за собственное red/green доказательство ревьюера |
+
+Для собственного запуска использован
+`C:/Users/Admin/AppData/Local/houseplan-toolchain/node-v22.23.2-win-x64/node.exe`.
+Проверки были unit/static: реальные mutation executions не запускались.
+Граница унаследования выше относится к выполнению команд, а не к выводу о
+корректности: код, тесты и отрицательные случаи прочитаны независимо.
+
+### Защитные AC — чем доказаны и чем краснеют
+
+| Контракт | Доказательство | Отрицательный случай / чем краснеет |
+| --- | --- | --- |
+| AC1: все шарды покрывают полный реестр без пропусков и дубликатов | Исполненный workflow/partition-тест `#795` в `mutation-gate.test.mjs:447` | Пропуск/повтор номера или ID нарушит равенство с полным реестром; несовпадающий делитель/число evidence нарушит контракт команд |
+| AC1: часовой потолок не поднят | Тот же тест и чтение job | Отсутствие `timeout-minutes: 60` нарушит assert; текущий diff потолок не меняет |
+| AC2: полный итог не превращает отмену в успех | Исполненные тесты `#795` в `mutation-gate-report.test.mjs:179` и `#604` в строках 166, 216 | `cancelled` + `поймано 194 из 194` обязаны дать `failed=true`, `interrupted`; отменённый evidence обязан быть отвергнут |
+| AC2: обрыв без итогов не считается успехом | Исполненный `#604` в строке 152 и `#795` в строке 191 | Лог только с зелёными отдельными строками, либо `success` с пустым логом остаются отказом; `skipped` с итогом тоже отказ |
+| AC2: нельзя принять неполное/чужое evidence | Исполненный `#795` в строке 204 и прежние `#549` | Девять из десяти evidence и чужой SHA десятого отвергаются; старые тесты отвергают смешанный material при partial retry |
+| AC2: escaped/failure/неполный счётчик не становятся зелёными | Исполненные существующие тесты отчётчика | Известный `FAIL`, красный clean guard, `failure` без `FAIL`, итог `2 из 3` остаются отказами; успешный полный набор отдельно даёт `failed=false` |
+
+Текстовая точность отмены проверена отдельно: тест требует упоминания
+`cancelled` и `194/194` и запрещает ложные «без итоговой строки» / «до итоговой
+строки». Для этих unit-контрактов достаточно отрицательных случаев; запуск
+мутантов не заменялся и по PROCESS §2.7/#709 оставлен ночи.
+
+## Классы риска
+
+| Класс | Проверка / применимость |
+| --- | --- |
+| Async: отмена, порядок, устаревший результат | Применим: `cancelled` после итогов, `skipped`, обрыв, partial retry и чужой material проверены тестами; успешный итог не отменяет outcome |
+| Данные и права | Применимы отсутствие/чужое evidence, неизвестные/красные строки и неполные итоги; проверены. Права GitHub jobs и продуктовые права не меняются |
+| Геометрия | Неприменима: геометрия и её ссылки не меняются |
+| Визуал | Неприменим: рендеринг и golden не затронуты |
+| Объём и performance | Применим: полный реестр 1164 ID распределён на 10 шардов, потолок 60 минут сохранён, модель основана на прошлых логах. Фактическое ночное время пока не измерено |
+| Host/input | Применим только хост GitHub Actions: матрица/артефакты/исходы прочитаны и защищены контрактами. Реальный timeout/upload цикл не воспроизводился; HA, mouse/touch/keyboard не затронуты |
+
+## Находки
+
+High: 0. Medium: 0. Low: 0. Открытых находок нет; ослабления гейта не найдено.
+AC1–AC3 подтверждены в описанных границах: код/контракты и локальные гейты
+зелёные; issue прямо оставляет реальную длительность следующей ночи.
+
+## Чего не проверял
+
+- Полный десятишардовый mutation-run, фактический запас времени, таймаут
+  GitHub runner и последующую загрузку артефактов: проверит следующая ночь.
+  Ни расчёт, ни `--check`, ни зелёные unit-тесты не выданы за поимку реестра.
+- Полный локальный `gate:small` повторно: использовано явно названное
+  доказательство автора на точном SHA, а затронутые unit-файлы исполнены
+  независимо.
+- Browser smoke, golden, HA-harness/pytest, геометрические инварианты и
+  продуктовые performance-профили: классов A/D и соответствующих AC нет;
+  `smoke-select` в прочитанном gate-log сообщает отсутствие исполняемого
+  frontend-диффа.
+- Новый CI Validate и кандидат слияния этим документом не аттестуются.
+  Публикация документа не даёт разрешения на ручное слияние, перестановку
+  статуса, закрытие issue или выпуск; это отдельные этапы.
+
+## Дополнение интегратора: разрешение и объединённый кандидат
+
+После завершения этого независимого ревью владелец явно разрешил ручное
+слияние #794 и #795 по агентским ревью и перевод в S8. Решение зафиксировано
+в [комментарии к #795](https://github.com/Matysh/houseplan-card/issues/795#issuecomment-5990879684).
+Это разовое исключение при отказе штатной модели, не её зелёный вердикт.
+Исходные SHA обоих проверенных материалов сохраняются в истории без rebase.
+
+Отдельная read-only проверка совместимости агентом `/root/review_795`:
+общих изменённых файлов нет; ID и общее число мутантов не меняются;
+новый Node guard обеспечен существующей подготовкой test-build;
+browser inventory после объединения равен 235. Замечаний нет.
+Это проверка чтением, не запуск мутантов. Проверки точного объединённого
+кандидата и результат push будут приложены в issue после исполнения.

docs/reviews/INDEX.md

@@ -1,11 +1,13 @@
 # Индекс ревью
 
-Генерируется `node scripts/reviews-index.mjs` (#635) — не редактировать руками. Документов: 295, issue: 147. Вердикт: 🟢 зелёный · 🟡 жёлтый · 🔴 красный · ⚪ не распознан (свободная форма старых документов). H/M — число High/Medium по строке вердикта или заголовкам находок. Файлы — пути, названные в находках; ищите по имени файла: `grep form-kit INDEX.md`.
+Генерируется `node scripts/reviews-index.mjs` (#635) — не редактировать руками. Документов: 297, issue: 149. Вердикт: 🟢 зелёный · 🟡 жёлтый · 🔴 красный · ⚪ не распознан (свободная форма старых документов). H/M — число High/Medium по строке вердикта или заголовкам находок. Файлы — пути, названные в находках; ищите по имени файла: `grep form-kit INDEX.md`.
 
 | Issue | Документ | Этап · раунд | Вердикт | H | M | Находки | Файлы |
 |---|---|---|---|---:|---:|---|---|
 | бета v1.79.0-beta.2 | [SHIP-REVIEW-v1.79.0-beta.2.md](SHIP-REVIEW-v1.79.0-beta.2.md) | пакетное ревью ship · — | ⚪ — | 0 | 0 | — | — |
 | бета v1.79.0-beta.1 | [SHIP-REVIEW-v1.79.0-beta.1.md](SHIP-REVIEW-v1.79.0-beta.1.md) | пакетное ревью ship · — | ⚪ — | 0 | 0 | — | — |
+| #795 | [CODE-REVIEW-795-r1.md](CODE-REVIEW-795-r1.md) | code · r1 | 🟢 зелёный | 0 | 0 | — | — |
+| #794 | [CODE-REVIEW-794-r1.md](CODE-REVIEW-794-r1.md) | code · r1 | 🟢 зелёный | 0 | 0 | — | — |
 | #793 | [CODE-REVIEW-793-r1.md](CODE-REVIEW-793-r1.md) | code · r1 | 🟢 зелёный | 0 | 0 | — | — |
 | #791 | [CODE-REVIEW-791-r1.md](CODE-REVIEW-791-r1.md) | code · r1 | 🟢 зелёный | 0 | 0 | — | — |
 | #790 | [CODE-REVIEW-790-r1.md](CODE-REVIEW-790-r1.md) | code · r1 | 🟢 зелёный | 0 | 0 | — | — |