docs: finish the sentence the reviewer prompt lost

The previous change replaced the document path with REVIEW_DOC and left a
parenthetical hanging: the prompt jumped from "create no files in the
repository" straight into "(SPEC for the spec stage, CODE for code): scope,
how it was checked…", with the sentence that introduced the document
structure gone. The prompt now says plainly that the publish step derives
the name in docs/reviews, and the content requirements start a paragraph of
their own.

Issue: #220
User-Visible: no

.github/workflows/process.yml

@@ -403,14 +403,15 @@ jobs:
             публикации, взяв из REVIEW_DOC; тебе трогать docs/reviews не нужно.
 
             В самом репозитории не создавай файлов вообще: любые изменения в
-            рабочей копии будут отброшены.
-            (SPEC для этапа spec, CODE для code): скоуп, как проверялось,
-            находки с воспроизведением, что проверено и корректно, чего не
-            проверял. Для r2 и дальше добавь два раздела: «Закрытие раунда
-            r<N-1>» — таблица «находка | чем закрыта | где это видно», и
-            «Унаследовано из r<N-1>» — что принято без повторной проверки, с
-            документом и SHA. Файл пиши по пути из REVIEW_DOC — ничего другого
-            публиковать не нужно и не будет.
+            рабочей копии будут отброшены. Имя документа в docs/reviews шаг
+            публикации соберёт сам — SPEC-REVIEW для этапа spec, CODE-REVIEW для
+            code, с номером issue и заходом.
+
+            Содержание документа: скоуп, как проверялось, находки с
+            воспроизведением, что проверено и корректно, чего не проверял. Для
+            r2 и дальше добавь два раздела: «Закрытие раунда r<N-1>» — таблица
+            «находка | чем закрыта | где это видно», и «Унаследовано из r<N-1>» —
+            что принято без повторной проверки, с документом и SHA.
 
             Затем оставь в issue краткий комментарий: вердикт, ключевые находки
             и ссылка на документ. Первой строкой — вердикт в формате §7.2: