ci: the reviewer writes a review document to the task branch

PROCESS.md wants a review document in docs/reviews/; the CI reviewer could
only leave a comment, and flagged the gap itself. It may now write there.

What lands in the commit is decided by the workflow, not by the model: every
path outside docs/reviews/ is reverted before staging, and the commit carries
the usual trailers so the provenance gate accepts it.

Issue: #114
User-Visible: no
This commit is contained in:
Matysh
2026-08-13 13:04:26 +03:00
parent 65a86db122
commit 68596a75a0
+41 -5
View File
@@ -102,6 +102,7 @@ jobs:
# в issue/<NN>-slug. Если ветка запушена — переключаемся на неё, иначе
# ревьюер прочтёт dev и не найдёт того, что должен оценивать.
- name: Перейти на ветку задачи
id: branch
env:
NUM: ${{ github.event.issue.number }}
run: |
@@ -110,6 +111,7 @@ jobs:
if [ -n "$branch" ]; then
git checkout -q "origin/$branch"
echo "материал ревью: ветка $branch, $(git rev-parse --short HEAD)"
echo "name=$branch" >> "$GITHUB_OUTPUT"
else
echo "::warning::ветка issue/${NUM}-* не найдена на origin — ревью пойдёт по dev"
echo "МАТЕРИАЛ НЕ ЗАПУШЕН" >> "$GITHUB_STEP_SUMMARY"
@@ -180,19 +182,53 @@ jobs:
S1-new. «Оставили в тексте ревью» закрытием не считается и прямо
запрещено §12.
Оставь в issue комментарий с разбором: находки с воспроизведением,
что проверено и корректно, чего не проверял. Комментарий и есть
документ ревью для прогонов в CI — отдельный файл не создаётся.
Первой строкой — вердикт в формате §7.2:
Напиши полный документ ревью в файл
docs/reviews/<SPEC|CODE>-REVIEW-${{ github.event.issue.number }}-r${{ needs.guard.outputs.cycle }}.md
(SPEC для этапа spec, CODE для code): скоуп, как проверялось,
находки с воспроизведением, что проверено и корректно, чего не
проверял. Каталог docs/reviews/ создай, если его нет. Больше не
пиши ничего: любой файл вне docs/reviews/ опубликован не будет.
Затем оставь в issue краткий комментарий: вердикт, ключевые находки
и ссылка на документ. Первой строкой — вердикт в формате §7.2:
`Вердикт: зелёный/жёлтый/красный · цикл r${{ needs.guard.outputs.cycle }}/${{ needs.guard.outputs.limit }} · High: N · Medium: N → #…`
Затем верни JSON по схеме. Это последнее действие и оно обязательно:
без него метка не переставится и конвейер встанет.
claude_args: |
--max-turns 150
--allowedTools Read,Grep,Glob,Bash,mcp__github__add_issue_comment,mcp__github__issue_write,mcp__github__issue_read
--allowedTools Read,Write,Grep,Glob,Bash,mcp__github__add_issue_comment,mcp__github__issue_write,mcp__github__issue_read
--json-schema '{"type":"object","properties":{"verdict":{"type":"string","enum":["green","yellow","red"]},"high":{"type":"integer"},"medium":{"type":"integer"},"summary":{"type":"string"}},"required":["verdict","high","medium","summary"]}'
# Ревьюер пишет только в docs/reviews/. Что именно попадёт в коммит,
# решает этот шаг, а не модель: всё остальное откатывается.
- name: Опубликовать документ ревью
env:
TOKEN: ${{ secrets.HP_PROCESS_TOKEN }}
BRANCH: ${{ steps.branch.outputs.name }}
NUM: ${{ github.event.issue.number }}
run: |
if [ -z "$BRANCH" ]; then
echo "ветки задачи нет — документ некуда класть"; exit 0
fi
git checkout -- . 2>/dev/null || true
git clean -fd -e docs/reviews >/dev/null 2>&1 || true
git add docs/reviews 2>/dev/null || true
if git diff --cached --quiet; then
echo "документ ревью не создан"; exit 0
fi
git -c user.name="claude[bot]" \
-c user.email="209825114+claude[bot]@users.noreply.github.com" \
commit -q -F - <<EOF
docs: review document for #$NUM
Issue: #$NUM
User-Visible: no
EOF
git push -q "https://x-access-token:$TOKEN@github.com/${{ github.repository }}" \
"HEAD:$BRANCH"
echo "документ опубликован в $BRANCH"
- name: Переставить метку
env:
# Именно PAT: с GITHUB_TOKEN следующий шаг конвейера не запустится.