Две находки код-ревью r1 из трёх; третья — эталоны — снаружи песочницы, см.
комментарий в issue.
**Отпечаток скриншотов.** `check-docs` краснел ожидаемо: отпечаток считается от
всего `src/**`, а диф его трогает. Прогнал `npm run docs:accept -- --identical`
— все одиннадцать кадров совпали с закоммиченными **попиксельно**, поэтому
принят только отпечаток исходников (`b678af43`), ни один PNG не переснят. Это
и есть доказательство среды по правилу #334/#401: снимать можно где угодно,
принять получится лишь там, где кадры воспроизводятся.
**Свидетель полей.** Ревьюер прав: снимок черновика доказывал «пишет только
своё» для трёх полей из восьми, а перетипизированный `FILL_CHOICES` и выбор
зоны исполнимого oracle не имели вовсе. Добавлены две проверки по образцу
соседних: смена зоны меняет только `_areaSel`, смена режима заливки — только
`_roomFill`. Зона переключается на «Без зоны»: свободных зон в фикстуре может
не остаться, а этот вариант есть всегда, и имя уже заполнено, поэтому
автоподстановка имени по зоне в игру не вступает.
Issue: #594
User-Visible: no
Validate вернул задачу с красным `no-new-any`: одна строка в переработанном
диалоге комнаты, `this.host._t(k as any)`. Послабление переноса (#592) её
справедливо не покрыло — вокруг строки код действительно изменился, а блок
короче порога переносом не считается.
Причина `any` была в форме данных: пара «значение, ключ» собиралась кортежами,
и ключ, полученный конкатенацией, терял литеральный тип. Теперь варианты
заливки объявлены явно — режим остаётся значением `_roomFill`, а ключ
проверяется компилятором как настоящий `I18nKey`. Приведение не понадобилось
вовсе: долг не обоснован, а снят.
Issue: #594
User-Visible: no
Шаг 1 эпика #591. Набор поднят из редактора боковой панели — он сделан по
макетам дизайнера и уже живёт в продукте, — а не собран заново по прототипу.
Стили набора выдаёт генератор, параметризованный именами: контейнер формы,
префикс классов, карточки, футер и токены цвета. Это не украшение архитектуры,
а условие переезда панели на общий источник: тест с замороженной фикстурой
показывает, что с параметрами панели генератор отдаёт её нынешние правила
дословно — карточку, обводку фокуса, выключенное состояние и ряд-переключатель.
После этого переезд станет подстановкой, а не редизайном, и пиксели панели не
дрогнут. Сама панель в этом коммите не тронута.
Диалог комнаты собран в четыре карточки: «Основное», «Заливка», «Источники»,
«Размеры шрифтов». Порядок полей прежний, записи прежние — те же ключи
черновика, те же условия «Сохранить», тот же `hp-color-opacity` с атомарной
записью цвета и прозрачности. Пояснения уехали под «?» у заголовков групп
(решение владельца 18.09), выбор источника стал сегментированным
переключателем — под капотом это по-прежнему радиогруппа, поэтому стрелки и
скринридер работают как раньше.
Два измерения определили форму решения, и оба стоило сделать до кода.
Первое: лист набора в синхронном графе дал +1459 Б gzip и пробил потолок
initial View на 415 Б. Диалоги — инструмент администратора, во View их не
открывают, поэтому лист уехал в ленивый редакторский граф и вносится в теневой
корень при открытии диалога — тем же способом, которым это делает боковая
панель. Потолок не поднимался.
Второе: `css` с интерполяцией запрещён минификатором сборки (он намеренно
падает, чтобы не зависеть от рантайма), поэтому лист собирается `unsafeCSS`.
Цена — несжатые пробелы генератора, замерено 59 Б gzip; копия литералом стоила
бы расхождения с генератором, то есть единого источника.
Оставшийся рост initial View — 291 356 → 291 872 Б (+516) — это четыре текста
подсказок в двух встроенных локалях. Тексты сокращены до одного предложения:
подсказка под «?» и должна быть короткой.
`_renderRoomSource` переехал в модуль комнаты вместе со стабом карточки: у него
остался ровно один потребитель.
Issue: #594
User-Visible: yes
Находка M1 код-ревью r1, воспроизведена: первая редакция сопоставляла
одиночные строки по всему диффу, и этого хватало для обхода. Несвязанная
уборка удаляет где-то строку с `any`, новый код добавляет свою — текстуально
такую же, — и гейт молчит. Совпадение здесь не экзотика: в базе 887 явных
`any`, типовые однострочники повторяются буквально, и две такие строки
встретились в самом коммите переноса.
Теперь перенесённым признаётся только непрерывный кусок не короче пяти строк,
встречающийся подряд и целиком среди удалённых строк ОДНОГО файла. Случайно
совпасть пятью строками подряд практически невозможно, а настоящее извлечение
подсистемы из таких кусков и состоит: на этом диффе признано 1296 строк из
1395 — на одну меньше, чем при построчном сопоставлении, и эта одна была ровно
случайным совпадением.
Каждый удалённый кусок оплачивает ровно одно добавление: повторная вставка того
же блока остаётся новым кодом.
Мутант заменён на `no-new-any-forgives-a-single-matching-line` — он опускает
порог до одной строки, то есть открывает ровно найденную дыру; тест обхода на
нём краснеет. Тестов пять: перенос куска, обход одиночной строкой, кусок короче
порога, бюджет на повторную вставку, смена отступа.
Issue: #592
User-Visible: no
Validate вернул задачу с красным `no-new-any`: шесть строк в новых модулях
диалогов. Все шесть перенесены побайтово из редакторского рантайма — `as any`
в них написан годы назад и в этом диапазоне не менялся. Счёт долга это
подтверждает: явных `any` в `src/**` было 887 и осталось 887.
Гейт мерил «добавленные строки», и для извлечения подсистемы такая мера
ложна: она требует типизации ровно там, где ничего не изменилось. Причём
единственный способ её удовлетворить — дописать `any-ok` в перенесённое тело,
то есть сломать доказательство переноса (тела обязаны совпадать побайтово) ради
зелёного гейта. Это починка задом наперёд.
Теперь строка, дословно удалённая из одного файла диапазона и добавленная в
другой, новым кодом не считается. Бюджет ведётся мультимножеством: два
добавления при одном удалении оставляют одну находку, а перенос с изменённым
отступом переносом не считается — это уже правка. Отчёт печатает, сколько строк
признано перенесёнными, чтобы послабление было видно, а не подразумевалось.
Гейт #342 при этом остаётся собой: новый `any` без удаления-близнеца — находка,
и три новых теста проверяют обе стороны. Мутант
`no-new-any-counts-every-added-line-as-moved` признаёт перенесённой любую
добавленную строку — заявленный тест на этом краснеет.
Отклонение от скоупа ТЗ: `scripts/no-new-any.mjs` в нём не назван. Альтернатива
— шесть `any-ok` в перенесённом коде — стоила бы побайтовой сверки, на которой
держится вся приёмка задачи.
Issue: #592
User-Visible: no
Шаг 0 эпика #591. Видимых изменений нет — это подготовка: оба ядра стояли в
трёх строках от жёсткого потолка, а разметка диалогов была крупнейшей
перемещаемой частью редакторского рантайма.
Перенос механический и проверяемый. Тела всех четырёх методов уехали
побайтово: тип `this` объявлен параметром функции, поэтому ни одна строка
разметки, ни один обработчик и ни один якорь мутанта не переписаны, а в классе
остались однострочные делегаты. Сверка при подготовке коммита: 43 617, 16 795,
10 590 и 6 719 символов совпали посимвольно с оригиналом.
src/editors/marker-dialog.ts диалог устройства на плане
src/editors/space-settings-dialog.ts диалог пространства
src/editors/general-settings-dialog.ts общие настройки
src/editors/room-settings-dialog.ts настройки комнаты
Имена файлов пространства и комнаты уточнены против ТЗ: рядом уже живёт
`src/space-dialog.ts` с логикой того же диалога, и два `space-dialog.ts` в
одном дереве путали бы обоих — и человека, и grep.
Попутно из рантайма уехали два словаря ярлыков режима отображения (их
единственный потребитель — диалог устройства) и границы шага сетки: последние
теперь объявлены в модуле, который рисует поле, а кламп записи импортирует их
оттуда. Направление импорта то же, что у самой функции рисования, цикла нет.
`_radarSetup` стал публичным: диалог устройства обращается к контроллеру из
своего модуля, а остальной класс и так живёт на `public _x`.
Потолок ядра опущен 14100 → 12810 — ровно на 1290 вынесенных строк, запас над
фактом прежний. Незафиксированный выигрыш ядро отыграло бы первой же правкой.
Сборщик логического исходника для контрактных тестов (`test/houseplan-source.mjs`)
научен подставлять тело вынесенной функции вместо делегата: шесть тестов,
читающих разметку, продолжают видеть ровно то же, что и до переноса, — иначе
их пришлось бы переучивать на новые пути в тот самый момент, когда они должны
доказать, что перенос ничего не изменил.
Issue: #592
User-Visible: no
`USER-GUIDE.ru.md`, `FILTERING.md` и `VACUUM.md` описывали «подсветку
убираемой комнаты» пылесоса как существующую фичу, которую подавляет
«Всегда статичный значок». Фичи нет: #12 закрыт `not_planned` 2026-08-27,
`room_highlight` встречается в `src/**` ровно один раз — объявлением поля
схемы в `types.ts:184`, без единого runtime-потребителя.
Формулировка уже утекла как факт в ТЗ #588 (ревью ТЗ r1, M2). Правится
источник: везде остаются только реально существующие слои — puck, след и
предупреждение о маршруте на несопоставленной карте. В `VACUUM.md` поле
схемы помечено как зарезервированное: оно принимается и сохраняется, чтобы
старые планы читались, но ничего не рисует.
Issue: #589
User-Visible: no
Находка Low код-ревью r1: архитектурный PDF-экспорт вообще не рисует маркеры
устройств — ни в одном режиме (`src/pdf/pdf-scene.ts`, намеренное ограничение
с 2026-09-07). Строка чек-листа требовала от ручного тестировщика проверить
поверхность, которой нет, и превращала давнее свойство архитектуры в
кажущийся дефект нового режима.
Issue: #588
User-Visible: no
`smoke-select` на диффе задачи назвал `displayIsNeutral` и `displayWantsValue`
символами, которых нет ни в одном смоке: смок работает через DOM и по имени
предикаты не находит. Запись в реестре связывает их со свидетелями, которые
проверяют следствия — значение внутри маркера, отсутствие классов состояния и
пульсации, подавленный живой слой пылесоса, поля диалога устройства.
Issue: #588
User-Visible: no
Пятый вариант «Отображение»: маркер показывает выбранное значение и при этом
никогда не меняет цвет — ни по состоянию, ни по тревоге, ни по недоступности,
ни под цвет RGB-света, ни по активности.
Четыре прежних режима задавали одним выбором две независимые вещи: что
нарисовано внутри маркера и красится ли он состоянием. Поэтому вместо
сравнения с одним токеном появились два производных предиката рядом с
`normalizeDeviceDisplay` — `displayWantsValue` и `displayIsNeutral`, — и их
спрашивают политика, слой пульсации, внешний бейдж, редактор и три ветки
живого слоя пылесоса.
Две ловушки, из-за которых режим не сводится к одной строке в словаре:
- быстрый путь «статичному маркеру источники не нужны» (`sourceDetails: false`)
— это основной путь рендера плана, карточки пространства и PDF. Он оставлен
только режиму без значения: иначе число пропало бы именно на плане и
осталось в предпросмотре редактора;
- три ветки живого пылесоса сравнивают режим строкой и не читают политику,
поэтому зелёная политика их не гарантирует. Свидетель держит две
конфигурации карты: сопоставленная доказывает puck и след, несопоставленная
— бейдж маршрута (при совпадающей калибровке маршрут `ready`, и бейджа не
было бы ни в одном режиме). Бейдж проверяется при наполненном буфере
позиций, иначе его отсутствие объяснялось бы первой веткой.
Потолок initial View перецентрирован 291_700 → 292_400 без изменения общего
бюджета: измеренный факт 291 346 Б оставлял под прежним центром 354 Б —
внутри шумовой полосы метрики.
Эталон: в `device-icon-state-table-{light,dark}` включённая RGB-лампа
переведена в новый режим. Кадры обязаны разойтись; приёмка — отдельным
коммитом класса D с полного линуксового артефакта Validate.
Issue: #588
User-Visible: yes
