#451 принёс 1 651 строку в восьми новых модулях, а единственный мутант
того релиза патчил houseplan-card.ts и houseplan-editor-runtime.ts —
места, ОТКУДА код ушёл. Вынос в модули был правильным решением, но
защита осталась смотреть на старые файлы.
Восемь мутантов, семь модулей, все прогнаны штатным раннером (чистый
прогон зелёный, мутант красный):
- live-editor-view-mode-routes-live — режим View обязан оставаться
реактивным: живой путь редактора там означает план, который перестал
отвечать на Home Assistant у двух персон из трёх;
- live-editor-first-gesture-frame-goes-live — первый кадр жеста меняет
выделение и хром и обязан остаться реактивным;
- pointer-move-queue-keeps-first-move — очередь last-wins: сохранение
ПЕРВОГО коллбэка кадра рисует план там, где палец уже не находится;
- live-hass-tick-never-deferred — тик состояния посреди жеста
откладывается намеренно, и флаг отложенности гарантирует его
воспроизведение после;
- live-viewport-identity-projection-not-recognized — см. ниже;
- render-invalidation-unknown-key-ignored — классификатор обязан
ошибаться в сторону перерисовки на незнакомых ключах hass;
- resize-live-preflight-keeps-every-room — живой resize проверяет только
задетые комнаты, иначе каждый кадр становится полной проверкой плана;
- render-lifecycle-diagnostics-cache-never-invalidated — кэш диагностики
обязан сбрасываться, иначе красная точка нового устройства не загорится.
Мутант на live-viewport пришлось заменить, и это стоит записать. Issue
предлагал снять `setLayerProjection(layer, null)` из
`commitHouseplanViewport` — прогон показал, что тест остаётся ЗЕЛЁНЫМ:
следом идёт `paintLiveViewport(root, painted, painted)`, который на
равных аргументах даёт identity и обнуляет проекцию сам. Тот цикл —
подстраховка, а не контракт. Настоящий контракт — распознавание identity
(`isIdentityLiveLayerProjection`), потому что даже единичный transform
переключает путь композитинга и сдвигает установившийся растр на
несколько уровней цвета. Мутируется теперь он.
`src/live-hover.ts` остался без мутанта сознательно: его контракты либо
чисто производительные (мемо по наведённой комнате), либо доменные
(подсветка комнаты, застрявшая после ухода курсора). Первое мутантом не
ловится в принципе, второе — только браузерным смоком, которого в
песочнице нет. Записано в тесте и в issue.
Чтобы требование не жило в памяти, добавлен гейт: у каждого модуля
горячего пути обязан быть свой мутант, и он не имеет права патчить
houseplan-card.ts или houseplan-editor-runtime.ts — то есть исходный
дефект #458 больше не воспроизводим молча. Проверено отрицательным
прогоном: перевод патча любого из модулей на старое ядро краснит гейт.
Гейты: npm test 1960 tests, 1959 pass, 0 fail; typecheck зелёный;
mutation-gate --check зелёный на всех якорях; каждый из восьми мутантов
прогнан отдельно.
Issue: #458
User-Visible: no
Treat explicit empty route lists as authoritative, preserve them through single-space export, group deleted-space routes, and render vacuums from the immutable vacuum-only snapshot subset.
Issue: #443
User-Visible: yes
#429 снял `SUPPORT_LAZY_INITIAL_BASELINE_BYTES = 291046` — порог,
привязанный к критерию приёмки #423, с пятнадцатью байтами запаса и
сообщением про копирайт формы поддержки. Снять было правильно. Но снят
он оказался ровно на том релизе, где сработал бы:
beta.1 291 031 · снятый порог 291 046 · beta.2 291 069
Рост случился внутри той же беты, уже после снятия, и заметить его стало
нечем: единственным сигналом остался `lowHeadroomWarning`, который горит
постоянно — третий аудит подряд, и третий раз без реакции.
Механизм по образцу ядер (#425): потолок 292 000 Б с полосой 2 000 Б,
двусторонний. Рост выше потолка — отказ с числом и указанием, что делать
(поднять потолок в том же коммите с объяснением либо вынести код в
ленивый граф, #367). Падение ниже полосы — тоже отказ: незафиксированный
выигрыш отыгрывается молча, именно так запас бюджета ушёл с 26 КБ до
8.3 КБ за сутки.
Полоса, а не точное число, — по измерению, а не из осторожности. На
beta.2 initial-чанк стал МЕНЬШЕ на 344 сырых байта и при этом на 40 байт
больше в сжатом виде: gzip не монотонен по исходнику. Точный храповик по
gzip краснел бы на коммитах, которые код сокращают, — та же лотерея, о
которой предупреждает комментарий к бюджету 300 000. Потолок поставлен
так, чтобы факт лежал ближе к середине полосы: 931 Б до отказа сверху,
1 069 Б снизу.
Предупреждение о запасе стало погашаемым: `LOW_HEADROOM_ACKNOWLEDGED_CEILING`
привязан к ЗНАЧЕНИЮ потолка, поэтому признание долга перестаёт покрывать
ровно тогда, когда потолок поднимут. Сейчас `null` — не погашено, и текст
говорит, чем гасится. Превышение самого бюджета признанием не гасится:
там отказ, а не тревога.
Свидетели. Девять мутаций, каждая краснит свой тест: снятие верхней
стороны, снятие нижней, потолок выше бюджета, полоса 50 Б, признание
поверх превышения бюджета, молчащее устаревшее признание, и две — про
подключение: вызов потолка убран из main и отказ понижен до console.log.
Последние две прошли молча на первой редакции тестов — статическая
проверка «в main есть вызов» была бы циклическим доказательством, за
которое #430 снял циклический тест гарда benchmark, поэтому добавлен
прогон настоящего CLI в подставном дереве.
Захардкоженный `lowHeadroomWarning(9058)` из #429 заменён на число из
поставляемого манифеста: константа в тесте выглядела измерением, не
будучи им.
Мутант `initial-view-ceiling-unplugged` в реестре.
Гейты: npm test 1819 tests, 1818 pass, 0 fail; node scripts/bundle-budget.mjs
зелёный — 291 069 внутри полосы, запас до бюджета 8 931 Б.
Issue: #438
User-Visible: no
Sergey Matyunin