Относительная половина «Полных бенчмарков» сравнивала кандидата с прошлой
вершиной `main`. Для стабильного релиза это давало круг, в котором гейт не
может покраснеть дважды: прогон идёт только на push в `main`, кандидат обязан
там оказаться, и следующий коммит той же линейки берёт базой первый — то есть
линейку саму. На выпуске v1.76.0 это видно построчно: прогон 35097102695 на
`c3d64789` честно показал resizePreview 603 → 981 и panZoom 91 → 205 в скрытой
изометрии, а прогон на `9683a590` был зелёным и был бы зелёным без всякой
правки бюджетов.
Теперь база выбирается по намерению коммита: head несёт трейлер `Release:` без
пре-релизного суффикса — сравниваем с предыдущим стабильным тегом. Бета,
обычный push и ручной `comparison_ref` не меняются.
Решение вынесено из shell в `scripts/performance-baseline.mjs` по тому же
доводу, что и разбор вердикта ревью (#556): отрицательные случаи — тега нет,
тег стоит на самой голове, база перестала быть предком, база старше
HP-PERF-01 — в YAML не прогнать ни одним тестом. Обращения к git инжектируются,
фикстуры описывают дерево. Отказы по-прежнему уводят в сторону БОЛЬШЕГО
сравнения: непригодная база → родитель → последний достижимый релизный тег.
Проверено исполнением на этом репозитории: стабильный кандидат v1.76.0 →
`2c6410bb` (v1.75.0); бета v1.76.0-beta.5 и обычный push → `push before`;
dispatch с `comparison_ref=v1.74.0` → `e63460f0`.
Свидетели: `test/performance-baseline.test.mjs` (10 проверок, включая AC2 —
второй коммит линейки не сравнивается сам с собой) и мутант
`stable-candidate-compares-against-itself`, который возвращает прежнее
поведение и обязан краснеть; проверено подменой руками — AC2 падает, оригинал
проходит.
AC4: других релизных гейтов, судящих о родителя, нет. `validate.yml` берёт
`github.event.before` только для ДИАПАЗОНА файлов, и там база уже заменена
доказанно зелёным предком (#387/#388), а не сырым родителем.
npm test 2731/2730/0 fail, typecheck чистый, check-docs зелёный (кроме
известного отпечатка скриншотов, #586).
Issue: #587
User-Visible: no
Полные бенчмарки кандидата v1.76.0 (прогон 35097102695, SHA c3d64789) против
v1.75.0 покраснели на двух скрытых изометрических профилях:
| метрика | v1.75.0 | v1.76.0 | предел |
|---|---|---|---|
| large-house-isometric resizePreview | 603 | 981.4 | 753 |
| large-house-isometric panZoom | 90.8 | 205.2 | 150.8 |
| stage3-dense stateUpdate | 77.5 | 169.1 | 152.5 |
| stage3-dense resizePreview | 582.5 | 765.6 | 732.5 |
| stage3-dense panZoom | 90.6 | 171.7 | 150.6 |
Шаг настоящий и объяснённый: #583 добавил скрытому 2.5D-виду геометрии, а
поиск свободного места для подписей даже после ускорения решёткой стоит вдвое
дороже, чем до #583. Абсолютные потолки не тронуты и держатся с запасом
(panZoom 205 при 600, resize 981 при 2200); все семь пользовательских профилей
зелёные — регрессия целиком внутри вида за `hp_alpha`.
Решение владельца 2026-09-16: принять. Рычаг — допуск в миллисекундах, а не
коэффициент: он покрывает разовый сдвиг уровня и продолжает ловить рост от
нового уровня, тогда как поднятый коэффициент разрешил бы удвоение навсегда.
Значения одинаковы у обоих профилей — контракт #160 требует, чтобы плотный
двойник Stage 3 делил с историческим профилем каждый общий потолок, и тест
`performance-workflow` это стережёт.
Допуски временные. #585 переписывает поиск на перебор границ препятствий
вместо скана диска 48 px; когда он приедет, значения возвращаются к 150/60/75.
Тест `performance-budget` фиксирует и числа, и то, что наблюдённый шаг проходит,
а следующий такой же — уже нет.
Честно о границе метода: сравнение идёт с ПРЕДЫДУЩЕЙ вершиной main, а она уже
несёт эту же линейку, поэтому следующий прогон был бы зелёным и без правки
бюджетов. Правка сделана не ради зелёного прогона, а чтобы принятый уровень был
записан явно и проверялся тестом. Отдельно завожу, что базой стабильного
кандидата должен быть предыдущий стабильный тег, а не вершина main.
npm test 2721/2720/0 fail.
Issue: #585
User-Visible: no
Release: v1.76.0
Слияние main (зеркало process.yml и mutation-gate.yml, a33cf8da) в
протестированный dev. Содержимое дерева не меняется: оба файла в main уже
равны своим версиям в dev — зеркало их оттуда и забрало.
Смысл коммита механический: после него main перематывается на эту вершину без
коммита слияния, поэтому Validate (push в dev) и Полные бенчмарки (push в
main) идут на ОДНОМ SHA — том самом, который получит тег. Гейт релиза требует
оба прогона на точном SHA кандидата.
Issue: #582
User-Visible: no
Release: v1.76.0
Promotion-only на вершине v1.76.0-beta.5: семь источников версии, снимки
собранного бандла и релизные метаданные. Продуктовый код в этом коммите не
двигается.
Линейка агрегируется от стабильной v1.75.0. Пользователю: щипковое
масштабирование в приложении Home Assistant больше не рвёт картинку — на
больших планах с фоном «Следует за Солнцем» пропали фиксированные белые
провалы (#582), план перестал переключаться между режимами композитинга
посреди жеста (#579), а щипок, начатый на значке устройства, не запускает его
действие и не открывает два окна сразу (#578, #563). Появился выбор источника
солнечных лучей — от внутренних или внешних углов окна (#577). «Как у
пространства» снова возвращает комнате цвет пространства и лечит застрявшие
(#581). Близко стоящие значки не перехватывают нажатие друг у друга, а
клавиатурный фокус получает ту же подсказку, что и мышь (#564, #565). План,
изменённый в другом браузере, не откатывается (#543), и при перетаскивании у
края не появляется пустая полоса (#544). Мельче: #561, #554, #545, #580.
Внутреннее в линейке: #583, #547, #556, #560, #566, #567, #568, #569.
Из тела исключён #580: этот дефект жил только внутри бета-линейки — режим
внешних углов окна (#577) не выходил ни в одном стабильном релизе, поэтому
пользователю он «исправлением» не является. В ченджлоге он остаётся.
Записано, а не замолчано: индекс свежести скриншотов документации устарел с
коммита 699ab471, а гейт Validate, который обязан был это поймать, лишь
предупреждает — режим выбирается сравнением с многострочным выводом CLI
(#586). Одиннадцать кадров документации от той правки измениться не могли: ни
одна из сцен не рисует скрытый 2.5D-вид, а отпечаток считается по всему
`src/**`. Пересъёмка требует Chromium, которого в этой песочнице нет.
npm test 2720/2719/1 fail (только bundle-tree до этого коммита), typecheck
чистый, контракт релиза зелёный на всех семи источниках, тело проходит #328
(`release:notes --verify`), check-docs зелёный кроме отпечатка скриншотов.
Issue: #582
User-Visible: yes
Release: v1.76.0
Двенадцать изометрических кадров приняты с полного линуксового артефакта
Validate прогона 35088061662; остальные 160 эталонов не менялись, свидетели
среды сходятся (104, floor 10).
Кадры пересняты дважды: сперва из-за продуктовой правки #583, затем из-за
ускорения расстановки подписей. Одиннадцать кадров совпадают с прогоном до
ускорения побайтно (maxΔ ≤ 2 — сглаживание), расстановку меняет один —
`isometric-large-warm-remount-dark`: в плотной комнате два маркера садятся друг
на друга вместо разъезда на 48 px. Это осознанная плата за скорость, заведена
отдельной задачей #585 с замерами обоих верных вариантов поиска; вид скрыт за
`hp_alpha` и пользователю не виден.
Issue: #583
User-Visible: no
Release: v1.76.0-beta.5
Baseline-Reviewed: https://github.com/Matysh/houseplan-card/actions/runs/35088061662
Трейлер `Release:` просит CI прогнать тяжёлые гейты — смоки, golden и полное
сравнение производительности — на этом SHA: кандидат 1734b077 был задержан
собственным гейтом производительности изометрии, регрессия из #583 починена
коммитом выше по §11.4 (та же задача, без повторного ревью, команда и её
результат записаны в issue).
Issue: #583
User-Visible: no
Release: v1.76.0-beta.5
Разрешение коллизий 2.5D-подписей сканировало диск смещений с шагом 1 px и
для каждого кандидата спрашивало пространственный хэш и все стены. Замер
показал: на large-house-isometric-v1 580 размещений дают 2 523 652 смещения и
1 742 740 проверок отпечатка против стен, 98 % позиций отвергают стены.
Поиск переведён на решётку 4 px с уточнением 1 px вокруг найденного места
(и вокруг лучшего конфликтующего кандидата — без второго уточнения качество
разрешения падало с 308 до 304). Дешёвая часть кандидата (позиция, габариты,
конфликты, штраф) отделена от дорогой (комната-владелец, непрерывность
сегмента, зазор до стены); соседи считаются один раз на элемент; расстояния
таблицы смещений предвычислены; добавлены AABB комнаты-владельца и широкая
фаза по стенам.
Групповой проход 9584 → 839 мс, смещений 2 523 652 → 157 618, разрешено
308 / остаток 272 — как до правки.
Issue: #583
User-Visible: no
После первого движения камеры переносит фильтр контура на ограниченный размером viewport слой, сохраняя исходный статичный рендер без изменений.
Issue: #582
User-Visible: no
Режим заливки комнаты и её цвет — два поля конфига под одним переключателем.
«Как у пространства» снимало только режим; цвет оставался и продолжал
применяться, потому что `roomCustomFillOf` отдавал цвет комнаты независимо от
того, чей режим `custom` действует. Так возникало безымянное состояние «режим
наследую, цвет свой» — Cabinet на даче.
Теперь цвет комнаты участвует в раскраске только вместе с её собственным
`fill_mode: 'custom'` (одна функция — все поверхности: карточка, space-card,
PDF, черновик диалога). Диалог загружает цвет в черновик только при своём
режиме, обнуляет его при уходе с «Свой цвет» и показывает строку цвета только
под этим радио; сохранение пишет `custom_fill` только с `fill_mode: 'custom'`,
иначе удаляет — включая сироту от прежнего редактора. Чтение конфиг не
переписывает: застрявшие комнаты выздоравливают обновлением.
- `test/logic.test.mjs`: AC1 — сирота и любой чужой режим → цвет пространства
- `demo/smoke_room_settings.mjs` шаг 7: свой цвет → «Как у пространства» →
ни режима, ни цвета, во View цвет пространства; сирота открывается как
наследование, сохранение её удаляет (проверено красным на базе: 9 фактов)
- `demo/smoke_space_settings.mjs`: override с собственным режимом + сирота
- `demo/golden/harness.mjs`: `roomCustomFill` ставит комнате её режим —
кадры `lighting-custom-glow-*` не меняются
- мутант `room-orphan-colour-wins-again`
- docs: ARCHITECTURE (#56), CONFIG-COMPATIBILITY, USER-GUIDE ru/en, TESTING;
отпечаток скриншотов принят попиксельно (11 кадров)
Issue: #581
User-Visible: yes
Новый Linux-кадр закрепляет две нарисованные части внешнего луча: физический тоннель окна и продолжение по чистому полу без шва. Два help-кадра ожидаемо включают новый глобальный селектор #577. Safe Resize отличается только стабильным растровым сглаживанием на 895 из 1062000 пикселей; геометрия и состояние интерфейса визуально совпадают.
Issue: #577
User-Visible: no
Release: v1.76.0-beta.3
Baseline-Reviewed: https://github.com/Matysh/houseplan-card/actions/runs/34901679608
Codex